Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2015 от 31.07.2015

Дело № 1- 315/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора г. Невинномысска Караева Т.И.

подсудимого Бердникович Л.Ю.

защитника Братухиной Т.В.,

представившей удостоверение №126 и ордер №019414 от 14.08.2015г.

потерпевшей ФИО1

при секретаре Резниковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бердникович Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> прож. в п<адрес> находящегося под стражей с 13 марта 2015 года, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бердникович Л.Ю. 19 августа 2014 года в период времени с 02 часов 30 минут до 07 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО1 ФИО2 ФИО3 и ФИО4 в квартире <адрес>, и воспользовавшись тем, что последние спят и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с поверхности кровати в спальной комнате сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 3» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с картой памяти объемом 16 Гигабайт стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства из кошелька, лежащего в коридоре на комоде в сумме <данные изъяты> рублей, а также пластиковую банковскую карту Сберегательного банка России и листок бумаги, на котором был написан пин-код, необходимый для доступа к денежным средствам, находившиеся на холодильнике в кухонной комнате, принадлежащие ФИО1 причинив ей значительный ущерб, сотовый телефон марки «Sony Xperia M» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с картой памяти объемом 2 Гигабайта стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «Nokia Asha 308», стоимостью <данные изъяты> рублей, в комплекте с картой памяти объемом 4 Гигабайта стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3 причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся.

19 августа 2014 года около 07 часов 15 минут подсудимый Бердникович Л.Ю. подошел к банкомату ОАО «Сбербанка России», расположенному по ул<адрес> и с целью тайного хищения, не имея права распоряжаться денежными средствами, поместил пластиковую банковскую карту Сберегательного банка России, принадлежащую ФИО1 в банкомат и, введя известный ему пин-код, в один прием тайно похитил находящиеся на счету банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 24800 рублей.

Кроме того, он же 19 августа 2014 года в период времени с 02 часов 30 минут до 07 часов, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО1 ФИО2 ФИО3 и ФИО4 в <адрес>, воспользовавшись тем, что последние спят и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил не представляющий материальной ценности ключ от входной двери в комнату № общежития по <адрес> принадлежащий ФИО4 и в тот же день около 7 часов 10 минут пришел к месту проживания ФИО4 где используя похищенный ключ, с целью кражи чужого имущества незаконно проник в комнату и тайно похитил оттуда куртку стоимостью <данные изъяты> рублей, куртку стоимостью <данные изъяты> рублей, джинсы стоимостью <данные изъяты> рублей, две футболки стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая и тельняшку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4 причинив ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся.

Кроме того, Бердникович Л.Ю. 05 ноября 2014 года в период времени с 00 часов до 01 часа 50 минут, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего временного проживания в квартире <адрес>, где также находился ранее ему знакомый ФИО5 воспользовавшись тем, что последний спит и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, достал из кармана куртки, принадлежащей ФИО5 и лежащей на кресле в зале, портмоне из которого тайно похитил пластиковую банковскую карту Сберегательного банка России «Visa Classik» № на имя ФИО5 В тот же день около 02 часов Бердникович Л.Ю. подошел к банкомату, расположенному по ул<адрес> и с целью тайного хищения, не имея права распоряжаться денежными средствами, поместил банковскую карту Сберегательного банка России «Visa Classik», принадлежащую ФИО5 в банкомат и, введя известный ему пин-код, в два приема тайно похитил находящиеся на счету банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5

После чего, Бердникович Л.Ю. в тот же день около 02 часов 04 минут подошел к банкомату, расположенному по <адрес> и с целью тайного хищения, не имея права распоряжаться денежными средствами поместил банковскую карту Сберегательного банка России «Visa Classik», принадлежащую ФИО5 в банкомат и, введя известный ему пин-код, в один прием тайно похитил находящиеся на счету банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 причинив тем самым последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Бердникович Л.Ю. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1 потерпевшие ФИО3 и ФИО5, просившие дело рассмотреть в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО4 были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бердникович Л.Ю., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину по двум эпизодам предъявленного обвинения, в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Бердникович Л.Ю. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его отрицательную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, его возраст, что ранее не судим, дал явку с повинной по всем эпизодам предъявленного ему обвинения, что суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд с учетом данных о личности подсудимого признает отягчающим обстоятельством и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без штрафа и ограничения свободы, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия, а также применения к нему условного осуждения в соответствие со ст.73 УК РФ.

Гражданские иски ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 по делу суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░2 ░░░3 ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ 2 ░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░4 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░5 <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.10.2015░.