Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2014 ~ М-1639/2014 от 24.04.2014

    Дело № 2-2434/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Натаровой Т. И.,

при секретаре Прохоренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование2) к Сазыкину А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

             ООО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Сазыкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа (л.д.4-5).

В обоснование иска указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ООО (Наименование1) и Сазыкиным А. В. был заключен договор займа (№). Согласно п. 3.1., 4.2. договора ответчик обязалась вернуть займодавцу не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года указанную в п.1.1. договора сумму займа, что составляет <данные изъяты> руб., и проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732% годовых) за каждый день пользования займом (п.1.2.). Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. П. 6.1. договора предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на четырнадцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и ООО (Наименование2) заключен договор (№) ФП уступки требований (цессии), в соответствии с которым, все права по договору займа (№) были переданы ООО (Наименование2).

Просило взыскать с Сазыкина А.В. в их пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. штрафа.

    Истец ООО (Наименование2) извещено о времени и месте судебного заседания (л.д.42-43). Явку представителя не обеспечило. В заявлении в адрес суда просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.45).

Ответчик Сазыкин А.В. извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д. 44). От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик возражений на иск не заявил. При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной повестки и надлежащее его извещение.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного судопроизводства.

             Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ООО (Наименование1) и Сазыкиным А. В. был заключен договор займа (№), по условиям которого займодавец передает заемщику процентный заем на сумму <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором (л.д.6-7).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.8).

Из пункта 3.1 договора займа следует, что заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную в пункте 1.1 договора сумму займа не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года. В день возврата суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные договором. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

    В указанный в договоре срок Сазыкин А.В. денежные средства не вернул, обязательства ответчиком по возврату денежных средств не исполнены до настоящего времени.

(ДД.ММ.ГГГГ) года между ООО (Наименование1) и ООО (Наименование2) был заключен Договор (№) уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым, все права по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года были переданы ООО (Наименование2) (л.д.9-11).

    Право на передачу ООО (Наименование1) своих прав по договору займа без ограничений предусмотрено п. 9.1. договора займа (л.д.7).

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб.

    В настоящее время ответчик не исполнила обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

        При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга в судебном порядке подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В данном случае договором на срок займа с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) проценты установлены в размере 2 % за каждый день пользования займом или 732 % годовых (п.1.2.) (л.д.6).

    Доказательств уплаты процентов, которые подлежат начислению за пользование заемными денежными средствами, ответчиком в судебное заседание также представлено не было.

    Поэтому, проценты подлежат взысканию в судебном порядке в указанном размере.

             В соответствии с расчетом, представленным истцом, срок задолженности составляет 462 дня (с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года). Ответчиком предоставленный ООО (Наименование2) расчет задолженности оспорен не был. Расчет проверен и принят судом.

    Расчет процентов следующий: <данные изъяты> руб.

    Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6).

    Учитывая количество дней просрочки исполнения обязательства (462 дня), указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

    Всего следует взыскать <данные изъяты>

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

             При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.3). Данный размер госпошлины соответствует требования ст. 333.19 НК РФ.

    Поскольку исковые требования ООО (Наименование2) удовлетворены в полном объеме, указанную сумму следует взыскать с Сазыкина А.В. в пользу истца.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Сазыкина А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО (Наименование2), ИНН (№), <данные изъяты> руб. задолженности по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> руб. процентов за пользование заемными средствами, <данные изъяты> руб. штрафа, <данные изъяты> руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                 Т.И. Натарова