Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5884/2015 ~ М-5812/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-5884/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 ноября 2015 года                                                       город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                                  Барейша И.В.,

    при секретаре                                                              Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивлева В. В. к юл1» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ивлев В.В. обратился в суд с иском к юл1» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/. между ним и юл1» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до /дата/ До настоящего времени суммы займа ответчиком не возвращена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Ивлев В.В.не явился, извещен, в суд направил своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

        Представитель юл1» в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности ответчика по указанному договору займа, пояснил, что в настоящее время организация не имеет возможности возвратить сумму займа.

        Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

        Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

         На основании ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

             Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

     Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

     Судом установлено, что /дата/. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб. сроком до /дата/. /л.д. 6/

    Согласно представленному договору займа, денежные средства были переданы юл1» в размере <данные изъяты> рублей /дата/., что сторонами не оспаривается и подтверждается распиской в получении денежных средств./л.д. 7/

    Из материалов дела следует, что ответчик в срок свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил.

/дата/ ответчик направил истцу письмо, в котором не оспаривая факт наличия задолженности в размере <данные изъяты> руб., указал, что в связи с финансовыми трудностями не может возвратить указанную сумму. /л.д. 8/

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что сторонами при заключении договора были согласованы его существенные условия. Факт передачи ответчику денежных средств по договору займа сторонами не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа суду не представлено.

    В связи с изложенным, суд считает факт заключения вышеуказанного договора займа, а также передачи по нему денежных средств ответчику, установленным. Ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

         В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивлева В. В. удовлетворить.

Взыскать с юл1» в пользу Ивлева В. В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере     <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.11.2015 года.

Судья /подпись/

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-5884/2015 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья