Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3330/2014 ~ М-2361/2014 от 28.04.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2014 г.                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                               Шевелевой Е.А.,

При секретаре                                Ширяевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Л. Д. к Фатеевой Н. В. о признании недействительным свидетельства о праве наследство по закону, зарегистрированного права собственности и записи о государственной регистрации права,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

По настоящему делу истец по вызову в суд /дата/ и /дата/ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Мороз Д.В. в судебном заседании не наставил на рассмотрении дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщала.

Третье лицо нотариус Бочкова Т.А. не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По настоящему делу стороны в судебные заседания дважды не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Учитывая, что стороны в судебные заседания дважды не явились, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Куликовой Л. Д. к Фатеевой Н. В. о признании недействительным свидетельства о праве наследство по закону, зарегистрированного права собственности и записи о государственной регистрации права без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Определение также может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья:

Секретарь: