Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8634/2015 ~ М-7291/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-8634/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скосоревой В.П. в интересах Ф.И.О.1 к Климановой Т.И., Пономаревой Н.С., Рудаковой Т.Ф., Коптелкиной С.С., Администрации сельского поселения АДРЕС об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в интересах Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении земельного участка Ф.И.О.1, площадью 1635кв.м, кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование требований указала, что Ф.И.О.1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1635кв.м кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС; на основании Постановления Главы АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановления Главы сельского поселения АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №; Скосорева В.П. является опекуном Ф.И.О.1 на основании Постановления АДРЕС № ДД.ММ.ГГГГ.

..... отделом «ФИО18» был заключен договор на выполнение кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка К№, расположенного по адресу: АДРЕС и подготовку межевого плана в результате выполненных кадастровых работ площадь земельного участка соответствует правоустанавливающим документам и составляет -1635кв.м, определены координаты характерных точек границы земельного участка. Принадлежащий Ф.И.О.1 земельный участок частично огорожен забором, с владельцами смежных участков споров по границе нет, кроме ответчика Климановой Т.И., которая является собственником земельного участка К№ №, которая сначала поставила свою подпись в Акте согласования, затем отозвала ее. Причина, по которой Климанова Т.И. не согласилась с местоположением границы между земельными участками стороне истца не известна. Фактическая граница, разделяющая участки истца и ответчика Климановой Т.И. определена забором, который стоит более 15 лет, устанавливался Климановой Т.И. при выделении земельного участка по разделительной меже.

В связи с тем, что собственник смежного земельного участка К№ Климанова Т.И. отказала в согласовании характерной части границы от т.2 до т.н8 земельного участка К№ межевой план не может быть передан в ..... отдел ФБУ «Кадастровая палата» по АДРЕС для внесения сведений о границе земельного в государственный кадастр, истец вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец и ее представитель явились, исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судам дела по существу.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вместе с тем, в силу требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 11, 12 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой реально нарушенного права.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с правообладателями смежных земельных участков.

В силу ч. 4 ст. 40 указанного закона местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании данных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке (ч. 5 ст. 40).

В соответствии с п. 9 ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка также в случае, если: граница земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, не считается согласованной, если такое согласование предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Ф.И.О.1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1635кв.м кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС; на основании Постановления Главы АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановления Главы сельского поселения АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №; Скосорева В.П. является опекуном Ф.И.О.1 на основании Постановления Главы АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ

..... отделом «ФИО18» был заключен договор на выполнение кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка К№, расположенного по адресу: АДРЕС и подготовку межевого плана в результате выполненных кадастровых работ площадь земельного участка соответствует правоустанавливающим документам и составляет -1635кв.м, определены координаты характерных точек границы земельного участка. Принадлежащий Ф.И.О.1 земельный участок частично огорожен забором, с владельцами смежных участков споров по границе нет, кроме ответчика Климановой Т.И., которая является собственником земельного участка К№. ДД.ММ.ГГГГ Климановой Т.И. было подано заявление о несогласии с оформленными данными земельного участка истца.

Владельцы смежных земельных участков: Рудакова Т.Ф., собственник земельного участка К№, границы согласовала; Каптелкина С.С. собственник земельного участка К№, границы установлены в соответствии с федеральным законодательством; Пономарева Н.С. собственник земельного участка К№, границы установлены в соответствии с федеральным законодательством;

Каких либо возражений, относительно проведенных межевых работ по земельному участку истца стороной ответчика Климановой Т.И., в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что площадь земельного участка истца соответствует данным о размере площади в правоустанавливающих документах, межевой план подготовлен кадастровым инженером в соответствии с действующим законодательством.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░ 1635░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

(░░░░░░░░░░)	(░░░░░░░░░░)	(░░░░░░░░░░)	(░░░░░░░░░░)	(░░░░░░░░░░)	(░░░░░░░░░░)	(░░░░░░░░░░)	(░░░░░░░░░░)	(░░░░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░