Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2144/2011 ~ М-1304/2011 от 01.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

05 сентября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

с участием представителя истца Сергеева М.С. (доверенность от 03.03.11г.),

представителя ответчика Рылова Д.М.(доверенность от 02.02.09г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Минусинского отделения № 0181 к Петрова И.А. и Самандарова Ф.Р. о снятии запретов на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Минусинского отделения № 0181 обратился к Петрова И.А. и Самандарова Ф.Р. с исковыми требованиями об освобождении от ареста и исключении имущества из акта описи и ареста. Заявленные исковые требования истец изменил, просит снять запреты на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом.

Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании мотивирует следующим. 16.03.10г. решением Абаканского городского суда была взыскана денежная сумма в размере 2995465 рублей 02 копейки; постановлениями судебных приставов- исполнителей были наложены запреты на совершение регистрационных действий с имуществом Петрова И.А.. Однако, часть недвижимого имущества, принадлежащего Петрова И.А., находится в залоге у истца, а именно: жилой дом и земельный участок, расположены по адресу: <адрес>(дополнительное соглашение № 3 к кредитному договору № от 30.03.07г.) и незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, участок <адрес>(пункт 1.1. кредитного договора № от 16.06.06г.). Истец просит снять запреты на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом, принадлежащим Петрова И.А.: с жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> и незавершенным строительством жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно требованиям пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно требованиям ч.1 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, суд полагает настоящее дело подлежащим прекращению производством.

Истцом заявлены требования о снятии запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами- исполнителями; снятие запретов наложенных судебным приставом- исполнителем относится к компетенции этого же должностного лица. Для решения вопроса о снятии запретов истцу необходимо было обратиться с заявлением к соответствующему должностному лицу, а в случае отказа совершить такие действия, обжаловать такой отказ в судебном порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ и статьей 441 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Минусинского отделения № 0181 к Петрова И.А. и Самандарова Ф.Р. о снятии запретов на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: