Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28969/2020 от 29.09.2020

Судья - Михин Б.А.                            дело № 33-28969/2020

№ 2-112/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2020 года                                г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                    Пономаревой Л.Е.

судей                            Палянчук Т.А., Кияшко Л.В.

по докладу судьи краевого суда                Палянчук Т.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Колодко А.В. к Задорновой Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Нуреевой Ю.О. и Нуреева А.О., Дедову А.В., Коняеву И.В., Чернову В.А., Черновой А.А., действующей в интересах несовершеннолетних < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. > об установлении местоположения границ земельного участка, устранении реестровых ошибок, а также препятствий в осуществлении прав при постановке земельного участка на кадастровый учет,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А. об обстоятельствах дела,

установила:

определением Анапского городского суда Краснодарского края от 25 декабря 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Колодко А.В. к Задорновой Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних < Ф.И.О. > и < Ф.И.О. >, Дедову А.В., Коняеву И.В., Чернову В.А., Черновой А.А., действующей в интересах несовершеннолетних < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. > об установлении местоположения границ земельного участка, устранении реестровых ошибок, а также препятствий в осуществлении прав при постановке земельного участка на кадастровый учет назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту экспертного учреждения «Экспертиза» ООО, и дело производством приостановлено до получения заключения эксперта.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2019 года указанное определение Анапского городского суда от 25 декабря 2019 года оставлено без изменения.

Частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что в вводной части вынесенного апелляционного определения допущены описки в указании даты принятого судом апелляционной инстанции судебного постановления, так указано «18 августа 2019 года» вместо правильной даты «18 августа 2020 года», а также в написании фамилии лица, подавшего частную жалобу на принятый судом первой инстанции судебный акт, а именно указано «Колодько», вместо правильной фамилии «Колодко».

В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что допущенные в апелляционном определении описки подлежат исправлению. При этом ее исправление не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

определила:

исправить допущенные судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда в вводной части апелляционного определения описки, указав правильную дату принятого судебного постановления «18 августа 2020 года» и фамилию подателя частной жалобы на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 25 декабря 2019 года - «Колодко».

Председательствующий -                     Л.Е. Пономарева

Судьи -                                 Т.А. Палянчук

Л.В. Кияшко

33-28969/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Колодко Анатолий Владимирович
Ответчики
Коняев Игорь Витальевич
Фунтов Владимир Николаевич
Кузнецов Дмитрий Алексеевич
Кузнецова Надежда Алексеевна
Чернов Владимир Александрович
Кузнецова Вера Алексеевна
Дедов Алексей Вячеславович
Задорнова Наталья Станиславовна
Масич Сергей Валериевич
Чернова Анастасия Александровна
Другие
Савченко Раиса Васильевна
Масич Екатерина Сергеевна
Управление Росреестра по КК
Ткаченко Светлана Витальевна
Качковская Ирина Георгиевна
Задорнова Екатерина Дмитриевна
Масич Ольга Иосиовна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Палянчук Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
29.09.2020Передача дела судье
13.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее