Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2584/2013 ~ М-2158/2013 от 04.10.2013

Дело № 2-2584/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2013 года Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Гусевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.Ю. к Жукову С.А. о взыскании суммы займа, процентов, суммы государственной госпошлины, судебных расходов,

Установил:

    Морозова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Жукову С.А. о взыскании с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указано, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денег в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение вышеуказанного выдал расписку заемщика. Обязательство ответчика перед истцом по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на день подачи искового заявления исполнено не было и общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени.

На момент ДД.ММ.ГГГГ просрочка по договору займа составила 932 календарных дней.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>

До настоящего времени ответчиком денежные средства, взятые в долг не возвращены, как и проценты, в связи с чем истец вынуждена обратится в суд.

Также Морозова Н.Ю. подал заявление о взыскании с Кондратьева С.А. судебных расходов: по договору на оказание юридических услуг ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, Морозова Н.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду сообщила, что возражений против вынесения заочного решения не имеет.

Ответчик Жуков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительных причин неявки и возражений против иска не представил.

При таких обстоятельствах, суд, находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца, ответчика, по имеющимся в деле материалам путем заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Морозовой Н.Ю. и Жуковым С.А., Жуков С.А. взял в долг у Морозовой Н.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. Как указано, ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денег в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Жуков С.А. получив деньги в размере <данные изъяты> рублей, взял на себя обязательства, а именно ответчик возвращает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей

Взятые на себя по договору обязательства Кондратьев С.А. не выполнил.

Таким образом, иск Морозовой Н.Ю. в части взыскания с Жукова С.А. основой суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению.

Что касается части иска о взыскании с Жукова С.А. процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, то суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2, 3 ГПК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом Морозовой Н.Ю. суду представлен расчет процентов просрочки по договору: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) Х <данные изъяты>

Расчет процентов судом обозрен, сомнений не вызывает, иск Морозовой Н.Ю. в этой части также подлежит удовлетворению.

Таким образом, сумма займа с причитающимися процентами, на настоящий момент составили: <данные изъяты>

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...».

К судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы на услуги оказания юридической помощи в ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей.

Данные требования суд считает подлежащими удовлетворению, т.к. данные расходы, понесенные истцом Морозовой Н.Ю., связаны с рассмотрением настоящего дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Суд, при определении суммы расходов учитывает, что по делу были подготовлены исковое заявление, расчет процентов, также учитывая характер сложности дела, количество судебных заседаний, время, проведенное в судебных заседаниях.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, суд считает заявленную сумму обоснованной, представлены все доказательства, присуждает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, с учетом указанных выше обстоятельств.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-238 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Морозовой Н.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Морозовой Н.Ю. сумму:

<данные изъяты> руб. – сумма займа;

<данные изъяты>. - сумма процентов, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Морозовой Н.Ю. судебные расходы:

<данные изъяты> рублей – расходы на оказание юридических услуг ООО «<данные изъяты>» ;

<данные изъяты> рублей – расходы по оплате гос. пошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Рыжова О.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>