Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2015 ~ М-727/2015 от 23.06.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФАА о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФАА о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФАА и ОАО «БИНБАНК» был заключен кредитный договор на потребительские нужды № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. Ежемесячный платеж должен был производить до 28-го числа каждого месяца. В течение срока действия договора ФАА неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей.

    Истец просит взыскать с ФАА в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ФАА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ФАА был заключен кредитный договор №, по договору банк предоставил ФАА кредит на сумму <данные изъяты>.( л.д.6)

    Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, банк выдает заемщику кредит на указанный в договоре срок, уплата кредита должна была осуществляться ежемесячно не позднее 28 числа месяца.

     Согласно расходно-кассвого ордера, ФАА ОАО «БИНБАНК» ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. ( л.д. 10 оборот)

     Согласно клиентской выписке(л.д. 11),ФАА ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере <данные изъяты> по кредитному договору №, из них <данные изъяты> рублей выдача денежных средств ФАА.

        Погашение кредита по договору после получения денежных средств ФАА не производилось ни разу. ПАО «БИНБАНК» направлял должнику требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, в течение 30 дней, с даты направления требования( л.д. 12). Требования банка, ФАА добровольно исполнены не были.

     В настоящее время за ФАА числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом предоставленным истцом. Данный расчет судом проверен, суд считает его правильным.

    Суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил денежные средства ФАА, а заемщик, распорядившись денежными средствами, в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором, с момента получения денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ года не производил ежемесячные платежи по договору, то есть существенно нарушил исполнение договора. Следовательно, требования банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истцом было уплачено <данные изъяты>. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

     Взыскать с ФАА – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «БИНБАНК», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>.

    Взыскать с ФАА – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                 Роговая О.В.