Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2568/2012 ~ М-1560/2012 от 29.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 августа 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/12 по иску РООИ «<...>» к Демидову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,-

УСТАНОВИЛ:

РООИ « <...>» обратилось в суд с иском к Демидову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебные заседания <дата>, <дата>, <дата> О времени и месте судебного разбирательства заявитель извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному им в иске. Корреспонденция о вызове в настоящее заседание возвращена без вручения.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Поскольку о перемене места нахождения истец суд в известность не поставил, в силу ст. 118 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление РООИ «<...>» к Демидову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова

2-2568/2012 ~ М-1560/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
РООИ "ВОЗДВИЖЕНИЕ"
Ответчики
Демидов Андрей Сергеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
30.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2012Судебное заседание
28.06.2012Судебное заседание
28.08.2012Судебное заседание
10.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2013Дело оформлено
28.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее