Решение по делу № 2-582/2019 ~ М-397/2019 от 04.03.2019

УИД: 11RS0002-01-2019-000625-25

Дело № 2 – 582/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 19 апреля 2019 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Типнер О.Н.,

с участием представителя заявителя Пахмутова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Столярова Антона Игоревича об установлении факта принятия наследства,

установил:

Столяров А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца Баранова Игоря Анатольевича, умершего <дата>

В обоснование заявления заявитель указал, что он является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своего отца Баранова И.А., который при жизни завещание не составил. На момент смерти Баранов И.А. был зарегистрирован в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С апреля 2018 г. он обеспечивает сохранность данной квартиры, сменив замок на её входной двери и поручив проверку её состояния другу отца Г.

Заинтересованным лицом представлен отзыв, в котором возражений относительно заявления Столярова А.И. не заявлено, указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> как выморочное имущество не оформлялось (л.д. 35).

Заявитель Столяров А.И. о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 50, 34).

Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал заявление по основаниям, указанным в нём.

Заинтересованное лицо администрация МО ГО «Воркута» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 52).

При таких обстоятельствах, соблюдая баланс интересов, с учётом права заявителя на судебную защиту в сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетеля Г. изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Из приведённых выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признаётся принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. показал, что с 1989 г. дружил с Барановым И.А., знал его семью. В 1990-х годах Баранов И.А. развёлся с первой супругой, и та вместе с сыном Антоном уехала из г. Воркуты. Потом Баранов И.А. снова женился и в 2017 г. развёлся. Во втором браке у Баранова И.А. детей не было. В 2018 г. Баранов И.А. заболел, его положили в больницу в г. Воркуте, затем перевезли в больницу в г. Сыктывкар, где он умер. Похоронами Баранова И.А. занималась его бывшая вторая жена. Он позвонил его сыну и сообщил, что после смерти отца осталась квартира и имущество в ней, которое он должен принять как наследство, на что тот сказал, что он проживает в г. Санкт-Петербурге, в связи с чем, приехать в г. Воркуту не сможет и попросил его присмотреть за квартирой и поменять входной замок на двери. Он ежемесячно проверяет квартиру, забирает из почтового ящика квитанции и оставляет в квартире Баранова И.А. (л.д. 45-46).

Согласно копии свидетельства о рождении I-АК № 886533 отцом Столярова А.И. является Баранов И.А. (л.д. 9).

Из копии свидетельства о смерти Баранова И.А. следует, что он умер <дата> в г. Сыктывкаре Республики Коми, о чём 10 апреля 2018 г. составлена актовая запись о смерти № 574 (л.д. 15).

Как следует из поквартирной карточки по адресу: <адрес> 14 апреля 2017 г. зарегистрирован Баранов И.А., иных зарегистрированных лиц в данном жилом помещении не имеется (л.д. 38).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что 21 декабря 2016 г. зарегистрировано право собственности Баранова И.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 62-66).

Наследственное дело после умершего Баранова И.А., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> архиве нотариуса Щербакова В.А. отсутствует (л.д. 39).

Выпиской из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты подтверждается, что открытых наследственных дел наследодателя Баранова И.А., <дата> года рождения умершего 8 апреля 2018 г. не имеется (л.д. 21).

По сведениям акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» по договорам, заключённым с Барановым И.А. на оказание коммунальных услуг по адресу: <адрес> на имя Баранова И.А. числится задолженность перед акционерным обществом «Коми энергосбытовая компания», обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществом с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ», обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 8» в размере 50 444,24 руб. (л.д. 58-59).

Оплата налога на имущество физических лиц за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не производилась (л.д. 61).

Из записей акта о заключении брака № 694 и о расторжении брака № 47 следует, что 5 декабря 1998 г. между Барановым И.А. и Побережец Л.Н. был зарегистрирован брак, который был расторгнут 8 декабря 2016 г. (л.д. 55, 57).

При таких обстоятельствах, поскольку Столяров А.И. фактически принял наследство после смерти своего отца Баранова И.А., путём поручения Г. обеспечить сохранность принадлежащего Баранову И.А. имущества, указанные действия были совершены им в течение срока, установленного законом для принятия наследства, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявления Столярова Антона Игоревича об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Столяровым Антоном Игоревичем, 3 июня 1983 года рождения наследства после смерти отца Баранова Игоря Анатольевича, 5 марта 1961 года рождения умершего 8 апреля 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (19 апреля 2019 г.).

Председательствующий: подпись Е.С.Комиссарова

Копия верна.

Судья Комиссарова Е.С.