Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1628/2013 ~ М-1609/2013 от 24.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.11.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Чудиновой Е. А., с участием представителя истца Месиловой И. И., представителя ответчика Ибрагимова Г. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова ФИО7 к Лаврентьеву ФИО8, Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков О.А. обратился в суд с иском к Лаврентьеву М.Н., Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок № 24 по <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указано, что приказом Кадниковского совхоза от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьеву М. Н. был выделен земельный участок в размере 0,06 га в <адрес> в связи со строительством дома. На отведенном земельном участке Лаврентьевым М. Н. возведен объект в виде недостроенного дома, который он продал истцу 22.10.1987. После возведения дома было произведено уточнение адреса. Заключение договора между истцом и Лаврентьевым подтверждается распиской, выданной последним 22.10.1987. Однако, сам договор не сохранился и не был надлежащим образом зарегистрирован в исполнительном комитете сельского совета народных депутатов.

От представителя истца Месиловой И. И., действующей в рамках предоставленных полномочий по доверенности от 27.05.2013, в суд поступило заявление с просьбой принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Ибрагимов Г. А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Месиловой ФИО9 от исковых требований Полякова ФИО10 к Лаврентьеву ФИО11, Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Полякова ФИО12 к Лаврентьеву ФИО13, Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием для возврата представителю истца Месиловой ФИО14 государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 162 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят два) руб. 57 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    Е. В. Тимофеев.