Решение по делу № 12-418/2016 от 01.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгалимов М.А., рассмотрев жалобу представителя Гасаналиева Д.М. по доверенности Бейтулаева М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от 15.08.2016г., которым Гасаналиева Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 10 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от 15.08.2016г., Гасаналиев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 10 месяцев.

В жалобе, поданной в Кировский районный суд <адрес>, представитель по доверенности Бейтулаев М.М. просит об отмене вынесенного в отношении Гасаналиева Д.М. постановления о назначении административного наказания, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час 10 минут следуя на 520 км. Автодороги М4 «Дон», Гасаналиев Д.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Фольскваген Поло», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. №, Гасаналиеву Д.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил Гасаналиев Д.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания указанных протоколов следует, что каких-либо объяснений Гасаналиев Д.М. относительно события вмененного административного правонарушения не давал.

Мировой судья судебного участка № <адрес> пришёл к обоснованному выводу о совершении Гасаналиевым Д.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Кроме того, в суде сам Гасаналиев Д.М. не отрицал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мотивируя свой отказ религиозными мотивами.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях Гасаналиева Д.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Гасаналиева Д.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В то же время, учитывая, что профессия водителя для Гасаналиева Д.М. является основным средством получения дохода (работает таксистом), считаю возможным снизить размер назначенного ему - Гасаналиеву Д.М. административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев на 4 месяца и срок лишения права управления транспортными средствами определить 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кировского районного суда <адрес>,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от 15.08.2016г., вынесенное в отношении Гасаналиева Д.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части размера назначенного наказания изменить: назначенное Гасаналиева Д.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев снизить до 1 (один) года и 6 (шесть) месяцев

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от 15.08.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Гасаналиева Д.М., оставить без изменения, а жалобу представителя Гасаналиева Д.М. по доверенности Бейтулаева М.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья