Приговор по делу № 1-837/2019 от 17.05.2019

Дело № 1-837/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 11 июня 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Горбушина Е.С.,

подсудимого Бирюкова К.А.,

его защитника – адвоката Шайдакиной Л.Л.,

представителя потерпевшей – Зарецкого А.Н.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бирюкова Константина Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного водителем у ИП ММ., состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого 24 мая 2013 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30 сентября 2014 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 января 2019 г., около 18 часов 50 минут, водитель Бирюков, управляя автобусом ПАЗ 32054, государственный регистрационный номер Н 597 МК 45, осуществляя движение по ул. Гоголя в г. Кургане, со стороны ул. Красина в направлении ул. Тобольная по крайней левой полосе, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 повышенного светоотражения, расположенному напротив д. 7 по ул. Гоголя в г. Кургане, перед которым в крайней правой полосе попутного направления остановился неустановленный автомобиль, проявил неосторожность, не учел, что скорость должна обеспечивать ему постоянный контроль над управлением транспортным средством для выполнения требований правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении своего движения, не остановил свой автобус перед пешеходным переходом, выехал на вышеуказанный пешеходный переход, где не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода В.., пересекавшую проезжую часть ул. Гоголя в г. Кургане, справа налево по ходу движения его автобуса.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу В. причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов головки и хирургической шейки правой плечевой кости с отрывом большого бугорка правой плечевой кости, подвывиха головки правой плечевой кости с повреждением связочного аппарата правого плечевого сустава, кровоподтека правого плеча, кровоподтека грудной клетки справа, повлекшие, в совокупности, тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть.

Данное происшествие стало возможным из-за нарушения со стороны Бирюкова Правил дорожного движения Российской Федерации (Утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, в редакции Постановления Правительства РФ от 4 декабря 2018 г. № 1478), а именно пунктов:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Подсудимый Бирюков в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бирюков, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автобусом, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Бирюкову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание Бирюкова обстоятельством суд признает действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (путем выплаты 50 000 рублей).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который судим, суд приходит к выводу о назначении Бирюкову наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, однако, учитывая, наличие смягчающего наказание обстоятельства, положительные характеристики на подсудимого, суд считает возможным исправление Бирюкова без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применении при его назначении положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого Бирюков должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При определении срока лишения свободы, суд руководствуется ограничительными положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Бирюков в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Бирюкова Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бирюкову К.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Бирюкова К.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения Бирюкову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Освободить Бирюкова К.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий          С.П. Лыткин

УСД 45RS0№-32