Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2015 ~ М-1714/2015 от 09.11.2015

Дело №2-1617/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2015 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк», поданному в интересах банка Захаренковой Ю.В., действующей на основании доверенности № от <нет данных>, к Морозовой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Морозовой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <нет данных> ОАО «Газэнергобанк» и Морозова Е.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 30-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с <нет данных>. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом должник обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки согласно п.4.3 кредитного договора. В соответствии с п.5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита. По состоянию на <нет данных> задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени общие.

Просит расторгнуть с <нет данных> кредитный договор № от <нет данных>, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Морозовой Е.А.; взыскать с Морозовой Е.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; взыскать с Морозовой Е.А. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – Банка ОАО «Газэнергобанк» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Морозова Е.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется заявление.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком Морозовой Е.А. требований ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и требования ОАО «Газэнергобанк» надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ <░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░ <░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░