Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2022 ~ М-14449/2021 от 21.12.2021

УИД №RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> Люберцы                                     ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Калугиной П.Е., при секретаре судебного заседания Осипове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефимовой М. В. к Беловой А. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Беловой А. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Право собственности возникло на основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ.

Помимо истца в квартире зарегистрированы: Глухов Е.С., Токова А.И., Ефимова Е.К., Глухова М.В., Белова А.С.

В декабре 2013г. дочь Белова А.С. вышла замуж, и в январе 2014г. выехала из квартиры вместе с ребенком Глуховой М.В., с этого времени она в квартире не проживает, забрала все свои вещи, вещи ребенка.

Ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство не ведется, коммунальные платежи ответчиком не оплачиваются.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право пользования ответчика жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции уклонилась в порядке статьи 165.1 ГК РФ.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Семенова Н. Е. пояснила, что является соседкой, по обстоятельствам дела показала, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает на протяжении семи лет, коммунальные платежи не оплачивает. Ее личных вещей в доме не имеется. Общение и какие-либо семейные отношения между истцом и ответчиком фактически отсутствует.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Шпенькова Л. Н. пояснила, что ранее работала с ответчиком. Последний раз ее видела на улице в 2014-2015 годах с коляской. После этого никогда ее не видела.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Крюкова Ж. Р. пояснила, что стороны являются ее соседями. Со слов истца известно, что А. вышла замуж и переехала с мужем и ребенком, вселиться в квартиру не пыталась. Ответчика не видела по указанному адресу около 7 лет.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным и иное.

В судебном заседании установлено, что Ефимова М. В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Право собственности возникло на основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ.

Помимо истца в квартире зарегистрированы: Глухов Е. С., Токова А. И., Ефимова Е. К., Глухова М. В., Белова А. С., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из объяснений представителя, показаний свидетелей, в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, семейные и родственные отношения между ними прекращены. В указанной квартире ответчик не проживает, бремя по содержанию квартиры и расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а поэтому требование о прекращении его права пользования указанным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением является основанием для снятия Беловой А.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, т.к. спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимовой М. В. – удовлетворить.

Признать Белову А. С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Беловой А. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья                                                                                            Деева Е.Б.