Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2019 ~ М-909/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-933/2019

УИД 26RS0028-01-2019-001646-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград 29 октября 2019 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре - Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО Югория) к Яцких Н.В. о взыскании заложенности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО Югория) обратилось в суд с иском к Яцких Н.В. о взыскании заложенности по договору займа № ВДСТВР1/С/16.1377 от 02.10.2016, за период с *** по *** задолженности в размере 50000 рублей, из которых 10000 суммы основного долга и 40000 рублей суммы неуплаченных процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.

Представитель истца - ООО Югория в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яцких Н.В. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит передать дело по подсудности в мировой суд Промышленного района г.Ставрополя, в связи с тем, что она фактически с 1993 года проживает в .... Адрес её фактического места жительства ....

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ООО Югория обратилось в суд к Яцких Н.В. о взыскании заложенности по договору займа в размере 50 тысяч рублей, относящегося к имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно поступившего в суд 18.10.2019 заявления от ответчика Яцких Н.В. следует, что адрес фактического места жительства ответчика: ....

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье Промышленного района г.Ставрополя по месту жительства ответчика Яцких Н.В., поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело --- по иску Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО Югория) к Яцких Н.В. о взыскании заложенности по договору займа, передать на рассмотрение в мировой суд Промышленного района г.Ставрополя.

Судья О.В. Ромась