Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1523/2014 ~ М-1491/2014 от 11.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 12.12.2014 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием истца Загатиной Л.И., ее представителя Ращупкиной Л.В.,

истца Расцветовой Е.С., представляющей на основании доверенности также интересы истца Бондаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загатиной Л.И., Расцветовой Е.С., Бондаренко О.С. к администрации МО Гамалеевский сельсовет Сорочинского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Загатина Л.И., Расцветова Е.С., Бондаренко О.С. обратилась в суд с иском о признании за ними права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, по праву наследования после смерти Р.С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В заявлении указали, что они являются наследниками первой очереди после смерти Р.С.С.. Умершему при жизни на праве собственности принадлежали дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Наследство в установленный законом срок они приняли, в настоящее время им необходимо оформить свои права на объекты недвижимости. Просят признать за каждым по 1/6 доле в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

В дальнейшем Загатина Л.И. увеличила свои исковые требования, просила признать за ней право на 1/2 долю в праве на наследственное имущество, поскольку оно приобретено в браке.

В судебном заседании истцы Загатина Л.И., Расцветова Е.С., представляющая по доверенности также интересы истца Бондаренко О.С. исковые требования уточнили, пояснив, что в заявлении ошибочно указан адрес местоположения жилого дома и земельного участка. В действительности они находятся по адресу <адрес>. Загатина Л.И. пояснила, что находилась в браке с Р.С.С. с 1987 года. В 1991 году они начали строить жилой дом на отведенном земельном участке. При жизни право собственности на дом муж не зарегистрировал, так как строительство дома продолжалось. В настоящее время дом введен в эксплуатацию.

Представитель истца Ращупкина Л.В. поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Истец Бондаренко О.С., представитель администрации МО Гамалеевский сельсовет участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель администрации сельсовета не возражал против удовлетворения иска.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Бондаренко О.С., представителя ответчика администрации МО Гамалеевский сельсовет.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов гражданского дела следует, что Р.С.С. вступил в зарегистрированный брак с Б.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года, супруге присвоена фамилия Расцветова.

Распоряжением администрации Гамалеевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ каждой семье, проживающей на территории Гамалеевского сельсовета, выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Фамилии семей в распоряжении не указаны. На основании указанного распоряжения Расцветову С.С. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Данный участок поставлен на кадастровый учет с номером № местоположение <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На данном земельном участке расположен двухэтажный жилой дом литер А общей площадью 254,5 кв.м., введенный в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. На основании записи в похозяйственной книге дом числится в собственности Р.С.С.. Эти обстоятельства подтверждаются справкой администрации МО Гамалеевский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Согласно свидетельству о смерти Р.С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 1113 ГК РФ на его имущество открылось наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В суде установлено, что жилой дом Р.С.С. был возведен на земельном участке, предназначенном для этих целей, находящемся в его собственности, а потому на основании ст. 218 ГК РФ на жилой дом возникло право собственности.

Поскольку земельный участок был предоставлен семье Расцветовых в период брака, в это же время они совместно возвели на нем жилой дом, то в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 1150 ГК РФ истец Загатина Л.И. имеет право на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, имея ввиду то, что доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Поэтому иск Загатиной Л.И. в части признания за ней права на 1/2 долю дома и земельного участка является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Другая половина жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> входит в состав наследственного имущества и переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам Р.С.С..

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Завещания Р.С.С. не оставил, после его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились жена Р.Л. и дочери - Расцветова Е.С., Расцветова О.С..

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Поскольку обратившиеся с заявлениями о принятии наследства наследники относятся к первой очереди, у них возникло право на 1/3 долю у каждой на наследственное имущество, включая жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ у наследников возникло право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства независимо от отсутствия регистрации такого права.

Истцом Загатиной Л.И. представлены документы о том, что в связи с вступлением в брак она сменила фамилию Расцветова на Загатину, истец Бондаренко О.С. представила суду свидетельство о браке, в соответствии с которым она сменила фамилию Расцветова на Бондаренко.

При таких обстоятельствах требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Загатиной Л.И., Расцветовой Е.С., Бондаренко О.С. удовлетворить.

Признать за Загатиной Л.И. право собственности на 1/2 доли в праве на двухэтажный жилой дом общей площадью 254,5 кв.м., и земельный участок площадью 1040 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенные по адресу <адрес>.

Признать за Загатиной Л.И., Расцветовой Е.С., Бондаренко О.С. право собственности по 1/6 доле в праве за каждой на двухэтажный жилой дом общей площадью 254,5 кв.м., и земельный участок площадью 1040 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенные по адресу <адрес>, по праву наследования по закону после смерти Р.С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.12.2014 года.

Судья: Р.Р.Кучаев