Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2016 ~ М-512/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-516/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка 13 мая 2016 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи      Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района

Приморского края Ковалевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Обороны Российской Федерации к Семенову А.Г. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения,

    у с т а н о в и л:

Министерство Обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным иском к Семенову А.Г., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. На основании договора найма служебного жилого помещения № от 04.06.2008 года военнослужащему Семенову А.Г. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на период трудовых отношений с Министерством Обороны РФ. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с Министерством Обороны РФ не состоит. Указанное жилое помещение является собственностью Министерства Обороны Российской Федерации. На основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 14.01.2004 г. № 73-р указанное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за «Покровской КЭЧ» Минобороны России. Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации № 1871 от 17.12.2010 года «Покровская КЭЧ» реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «ДТУИО» Министерства Обороны Российской Федерации. Согласно Распоряжению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю от 10.09.2008 г. № 620-р «О включении квартир в специализированный жилищный фонд», указанное жилое помещение включено в данный перечень как служебное. В соответствии с п. 12 Федерального закона «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. До настоящего времени ответчик спорную квартиру не освободил и продолжает незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства - Российской Федерации, в чьей собственности находится жилое помещение. Просит Семенова А.Г. как лицо, не состоящее в трудовых и служебных отношениях с Министерством Обороны России, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

    Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились? будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

    В отзыве на исковое заявление представитель ФГКУ «Востокрегионжилье» (5 отдел) Драгалина А.С., действующая по доверенности, просила исковые требования удовлетворить, указав, что Семенов А.Г. и члены его семьи 19.06.2013 г. были обеспечены государственным жилищным сертификатом (ГЖС), который реализован 11.11.2013 года. К категории граждан, подлежащих выселению с предоставлением иного жилого помещения, указанных в ч.2 ст.103 ЖК РФ, ответчик не относится.

В судебном заседании ответчик Семенов А.Г. иск не признал и пояснил, что до 11.10.2013 г. проходил действительную военную службу по контракту в филиале «Войсковая часть №» федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № в должности заместителя командира полка по воспитательной работе. При увольнении в 2013 г. получил ГЖС, который реализован путем приобретения жилого дома по адресу: <адрес>, в котором в настоящее время проживает его жена и дети. 03.03.2014 г. был принят на работу в войсковую часть № на должность инженера отделения антенных устройств, где работает до настоящего времени в числе иного гражданского персонала. Военнослужащим в настоящее время не является. После увольнения из войсковой части жилое помещение не освободил, поскольку имел намерение работать в войсковой части в числе гражданского персонала. Предупреждение о выселении получал в конце 2015 г. В ответ на него направил справку о работе в войсковой части №. Никаких предложений о заключении нового договора найма служебного жилого помещения от истца не поступило. С сентября 2015 г. в производстве Советского районного суда г.Владивостока находится его иск к Краевому военкомату, связанный со взысканием надбавки за квалификацию. Полагает, что имеет право проживать в спорном жилом помещении, поскольку находится в трудовых отношениях с Министерством Обороны РФ. В случае удовлетворения иска просит предоставить отсрочку исполнения судебного решения на 6 месяцев в связи с необходимостью участия в судебных заседания в Советском районном суде г.Владивостока.

Помощник прокурора Октябрьского района Приморского края Ковалева К.А. в своем заключении полагала об удовлетворении исковых требований, как заявленных обоснованно и в соответствии с действующим законодательством.

Оценив заявленные требования, выслушав доводы ответчика, письменный отзыв третьего лица, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство Обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

На основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 14.01.2004 г. №-р жилой дом № в <адрес> закреплено на праве оперативного управления за «Покровской КЭЧ» Минобороны России.

Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации №1871 от 17.12.2010 года «Покровская КЭЧ» реорганизована в форме присоединения к Федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно распоряжению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю от 10.09.2008 года № 620-р «О включении квартир в специализированный жилищный фонд» жилое помещение по адресу: <адрес>, включено в данный перечень как «служебное».

Таким образом, спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Минобороны России, на праве оперативного управления - ФГКУ «Дальневосточное территориальное управления имущественных отношений» Минобороны России и отнесено к служебному.

На основании договора найма служебного жилого помещения № от 04.06.2008 года военнослужащему Семенову А.Г. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на период трудовых отношений с Министерством Обороны РФ ( п.18 договора) В случае расторжения или прекращения договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение, граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения (п.19 договора).

Судом установлено, что ответчик Семенов А.Г., согласно поквартирной карточке и адресной справке (л.д.18, 33), зарегистрирован в спорном служебном жилом помещении с 20.11.2003 года. Ответчиком не оспаривается, что в 2015 г. в его адрес направлялось предупреждение о необходимости выселения (л.д.17), однако Семенов А.Г. продолжает проживать в спорном жилом помещении, согласно акту установления фактического проживания от 28.04.2016 года (л.д.35).

Копией трудовой книжки подтверждается, что 11.10.2013 г. Семенов А.Г. уволен с военной службы и исключен из списков части. Из личной карточки очередника следует, что 19.06.2013 года Семенов А.Г. и члены его семьи были обеспечены государственным жилищным сертификатом от Министерства обороны Российской Федерации №, который был реализован 11.11.2013 года. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Пунктом 3 ст. 104 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Учитывая, что 11.10.2013 г. Семенов А.Г. был уволен с действительной военной службы, действие договора найма служебного жилого помещения № от 04.06.2008 г. прекратилось и Семенов А.Г. утратил право пользования спорным жилым помещения, предоставленное ему вышеуказанным договором.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

После трудоустройства Семенова А.Г. 03 марта 2014 г. в войсковую часть № иной договор найма служебного жилого помещения - <адрес> в <адрес> с ним не заключался, а следовательно, и право пользования данным жилым помещением у ответчика не возникло.

Исходя из выше приведенных установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Семенов А.Г. не имеет права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в силу чего подлежит выселению из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку истец в силу положений пп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 рублей (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик выразил просьбу о предоставлении отсрочки исполнения решения, сославшись на необходимость его участия в судебном заседании в Советском районном суде г.Владивостока. Приведенные Семеновым А.Г. доводы не могут являться основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, а потому суд отказывает в предоставлении ответчику об отсрочке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, 35 ЖК РФ, ст.102-104 ЖК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Министерства обороны Российской Федерации к Семенову А.Г. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения - удовлетворить.

Признать Семенова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Семенова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Семенова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу муниципального образования Октябрьский муниципальный район Приморского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

В предоставлении отсрочки исполнения судебного решения Семенову А.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (16 мая 2016 года).

    Судья Е.Н.Севостьянова