ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2018 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5420/18 по иску Блохина С. П. к Николаевой Л. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Блохин С.П. обратился в суд с иском к Николаевой Л.В., которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 386 967 руб. 97 коп. (л.д.3). В обоснование требований указал, что приговором Раменского городского суда от <дата>. Николаева Л.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ, за ним было признано право на удовлетворение гражданского иска. В период рассмотрения уголовного дела между ними было заключено соглашение, которым Николаева Л.В. обязалась в добровольном порядке возместить указанный ущерб до <дата>г. До настоящего времени ответчиком не возмещен в полной мере вред, в связи с чем образовалась задолженность, которая с <дата>г. составила 500190 руб., на указанную сумму истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Николаева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представила.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Судом установлено, что приговором Раменского городского суда от <дата>. Николаева Л.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ, за Бохиным СП. признано право на удовлетворение гражданского иска.
В период рассмотрения уголовного дела между Блохиным СП. и Николаевой Л.В. заключено соглашение, которым Николаева Л.В. обязалась в добровольном порядке возместить указанный ущерб до <дата>г. До настоящего времени ответчиком не возмещен в полной мере вред, в связи с чем образовалась задолженность, которая на <дата>г. составила 500190 руб.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 500 190 руб. 00 коп., период задолженности, на который ссылается истец - с <дата>г. по <дата>г. Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, находит его
2
верным, в связи с чем с ответчика в пользу истицы следует взыскать 386 967 руб. 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Блохина С. П. удовлетворить. Взыскать с Николаевой Л. В. в пользу Блохина С. П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. в размере 386 967 руб. 97 коп.
Взыскать с Николаевой Л. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7069 руб. 68 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018г.
Судья