Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8617/2021 ~ М-7866/2021 от 16.08.2021

                                                                                                2-8617/2021

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Ужакиной В.А.

при секретаре                                                  Воробьевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Сорокина Павла Вячеславовича к ОАО «494 УНР» о признании права собственности на квартиру,

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды в суд в судебное заседание 30 сентября 2021 г. и в судебное заседание 14 октября 2021 г., не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Ответчик в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову а ответчик не требует рассмотрения дела. по существу.

Таким образом, исковое заявление Сорокина Павла Вячеславовича к ОАО «494 УНР» о признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорокина Павла Вячеславовича к ОАО «494 УНР» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

         В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: