Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 14.02.2019 по делу № 02-0929/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года Никулинский районный суд адрес, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Рыбкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/19 по иску фио к фио, фио, фио, фио о признании незаконными решений, принятых общим внеочередным собранием собственников, проведенном с дата по дата,

УСТАНОВИЛ

В производстве суда находится настоящее гражданское дело.

В судебном заседании представителем ответчика фио по доверенности фио заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, поскольку в производстве Пресненского районного суда адрес находится гражданское дело, об оспаривании решения общего внеочередного собрания собственников, проведенного с дата по дата, производство по делу возбуждено ранее чем, по настоящему иску. При этом ходатайство соответчика о прекращении производства по делу представитель оставила на усмотрение суда.

В свою очередь, представителем ответчика фио по доверенности фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, также со ссылками на имеющееся гражданское дело в производстве Пресненского суда, указала, что поскольку повестка дня ранее оспариваемого собрания от дата и настоящего собрания идентичны, судами указанным решениям дана оценка, решения признаны законными, обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат повторному доказыванию. Также заявила о том, что спор предъявлен к ненадлежащим ответчикам, не являющимися инициаторами собрания, а адрес единственного и надлежащего ответчика подпадает под адрес. Кроме того, поддержала ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании с заявленными ходатайствами не согласился, пояснил суду, что на дату подачи иска, фио не знала о предъявления иска в Пресненский суд адрес, поскольку не получала уведомлений, что является уважительной причиной, настоящий иск уже принят к рассмотрению, что лишает её права присоединиться к иску в Пресненском суде. Не согласился с доводами ответчика фио о рассмотрении аналогичного спора, поскольку споры касаются различных собраний. Также указал на то, что право выбора ответчиков принадлежит истцу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом, мнений не представили.

Выслушав ходатайства, мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснений в п. 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 в соответствии с пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

В силу разъяснений в п. 117 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 до момента вынесения решения участники гражданско-правового сообщества вправе присоединиться к иску об оспаривании решения собрания.

Тогда как неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с исками о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленными по другим основаниям, за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ).

Аналогичные правила применяются к рассмотрению исков о признании недействительными ничтожных решений собраний.

Приведенные правовые нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в их системном толковании предусматривают право присоединения к иску об оспаривании решения общего собрания, а также последствия для лиц, извещенных о подаче иска, но не присоединившихся к нему, в виде невозможности обращения в дальнейшем в суд с требованиями об оспаривании соответствующего решения.

Из материалов дела следует, что фио обратилась в суд с настоящим иском дата, которое определением суда от дата оставлено без движения, со сроком исправления недостатков до дата поскольку истцом не представлены доказательства уведомления всех участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд.

дата истцом подано заявление об устранении недостатков по иску, в связи с чем, иск принят к производству суда от дата

Между тем, как следует из представленных ответчиками сведений, исковое заявление фио об оспаривании аналогичного собрания подан в Пресненский ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 21.11.20118░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░. 184.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 222, 224-225 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-929/19 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░ ░.░.