Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6317/2018 ~ М-4547/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-6317/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                                             26 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ацепаевой Е. Н. к Пивоваровой С. В., Ивановой Н. Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Ацепаева Е.Н. обратилась в суд с иском к Пивоваровой С. В., Ивановой Н. Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

             Установлено, что в производстве Вологодского городского суда Вологодской области имеется также гражданское дело № 2-3547/2018 по иску Пивоваровой С. В. к Ацепаевой Е. Н. о включении имущества в наследственную массу и прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение участников процесса вынесен вопрос об объединении дел 2-6317/2018 и 2-3547/2018 в одно производство, поскольку совместное рассмотрение данных дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Лица, участвующие в деле, не возражали относительно объединения дел.

Суд, исследовав все имеющиеся материалы, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного лица к различным соответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исковые требования могут быть соединены как по инициативе истца (часть 1 статья 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), так и по инициативе суда (часть 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательными условиями такого объединения являются взаимосвязь их между собой и целесообразность рассмотрения и разрешения в одном процессе. Это означает, что объединение в одно производство допустимо в случаях, когда наличие спорящих лиц, характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора.

В рассматриваемом случае в производстве суда имеются два дела, в которых участвуют одни и те же стороны с одинаковым характером правоотношений, возникших между ними.

С целью более правильного и своевременного рассмотрения и разрешения споров, учитывая все обстоятельства указанных гражданских дел, а также то, что предметом исследования являются одни и те же доказательства, дела №2-6317/2018 и 2-3547/2018 следует объединить в одно производство.

Руководствуясь статьей 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

объединить гражданское дело № 2-6317/2018 по иску Ацепаевой Е. Н. к Пивоваровой С. В., Ивановой Н. Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, с гражданским делом № 2-3547/2018 по иску Пивоваровой С. В. к Ацепаевой Е. Н. о включении имущества в наследственную массу и прекращении права собственности, в одно производство и присвоить номер 2-3547/2018.

Судья                                                                                                        Е.Е. Бахарева