Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1615/2012 ~ М-1532/2012 от 28.08.2012

- -

Дело № 2-1615/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области 24 октября 2012 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Крапчетовой О.В.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием: истца Алексеевой Л.Т., представителя ответчика Дупак С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Людмилы Тихоновны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,

Установил:

Алексеева Л.Т. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.

В обоснование иска указала, что она являлась нанимателем жилого помещения - Адрес. Данная квартира состоит из ...

Указанный жилой дом признан непригодным для проживания, исключен из реестра муниципальной собственности городского округа город Михайловка Волгоградской области.

В соответствии с Постановлением Главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области от Дата Номер на состав семьи ... Алексеевой Л.Т. предоставлено жилое помещение по договору социального найма - Адрес, состоящая из ...

Предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Просит суд обязать ответчика предоставить Алексеевой Л.Т. и члену ее семьи ФИО5 жилое помещение - квартиру, состоящую не менее чем из ... в черте города Михайловка Волгоградской области.

Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Дупак С.Г. представила в суд письменное возражение, в котором указала следующее.

Дата Михайловский районный суд Волгоградской области вынес решение по делу Номер об удовлетворении исковых требований администрации городского округа город Михайловка к Алексеевой Л.Т., ФИО5 о выселении с предоставлением жилого помещения общей площадью ..., находящегося по адресу: Адрес. Решение вступило в законную силу.

Обстоятельства дела, на которые истец ссылается в обоснование исковых требований, были предметом рассмотрения Михайловским районным судом в процессе судебного разбирательства по вышеуказанному гражданскому делу.

Решение суда от Дата по делу Номер при рассмотрении данного судебного спора имеет преюдициальное значение, поэтому законность предоставления истице администрацией городского округа Адрес общей площадью ... установленная решением суда по делу Номер, не может быть повторно опровергнута истцом.

Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Алексеевой Л.Т. в полном объеме.

В судебном заседании истец Алексеева Л.Т. поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом дополнительно пояснила, что первоначально ей выделялась Адрес. В Адрес того же дома располагалась почта. Впоследствии Алексеевой Л.Т. распределили данную Адрес. Семья Алексеевых пользовалась полностью обеими квартирами, соединив их в одно жилое помещение. Ею заключены договоры на электро- и газоснабжение по обеим квартирам. За техническое обслуживание она оплачивала по тем квитанциям, которые ей предоставлялись МУП «Жилищное хозяйство». Когда было принято решение признать Адрес ветхим жильем, Алексеева Л.Т. передала все документы, в том числе и ордера на обе квартиры, в соответствующий отдел ответчика, но все документы утрачены работниками администрации городского округа город Михайловка. Просит суд исковые требования удовлетворить и обязать ответчика предоставить Алексеевой Л.Т. и члену ее семьи ФИО5 жилое помещение - квартиру, состоящую не менее чем из .... При этом заявила, что согласна, если ей выделят жилое помещение общей площадью ....

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Дупак С.Г. исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменном возражении. Жилой Адрес состоял из ... - квартиры Номер и одного нежилого помещения - Адрес, в последней размещалось почтовое отделение связи. После ликвидации почтового отделения связи помещение Номер собственником помещения - администрацией городского округа город Михайловка никому не предоставлялось и не сдавалось в аренду, решений об объединении данного помещения с другими также не принималось. В том числе Алексеевой Л.Т. никогда не предоставлялась Адрес. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Алексеевой Л.Т. в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО5 не явился, прислал заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО5 - Алексеева Л.Т. исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца органа опеки и попечительства Родионова Г.Г. не явилась, прислала заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Алексеевой Л.Т. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 14 Жилищного кодекса РФ закрепляет полномочия органов местного самоуправления в области жилищных отношений, в том числе признание в установленном законом порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания (п. 8 ч. 1).

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ч. 1, 2 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Алексеевой Л.Т. представлены суду копии договоров Номер и Номер от Дата на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в жилых зданиях - по адресу: Адрес приложением перечня внутридомового газоиспользующего оборудования и газопроводов, подлежащих техническому обслуживанию, а также копия акта приема-передачи пломб под ответственное хранение абоненту фММЭС по адресу: Адрес

Однако копии данных документов не являются надлежащими доказательствами по делу.

Доводы истца Алексеевой Л.Т. опровергаются решением Михайловского районного суда Волгоградской области.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», Верховный Суд РФ разъяснил, что согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Процессуальный состав лиц, участвующих при рассмотрении гражданского дела Номер не изменился по сравнению соответствующим составом по настоящему гражданскому делу.

На основании решения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по гражданскому делу Номер удовлетворены исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, Алексеева Л.Т. и ФИО5 выселены из изолированного жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, предоставленное по договору социального найма, расположенное по адресу: Адрес.

Разрешая спор по существу, судом установлено, что по заключению межведомственной комиссии от Дата жилой Адрес признан непригодным для постоянного проживания, отнесен к категории аварийного и включен в Перечень аварийных многоквартирных домов для переселения граждан.

Решением Михайловской городской Думы от 28 июня 2011 года № 596 «О согласовании списания муниципального имущества городского округа город Михайловка Волгоградской области», жилой Адрес, ранее являющийся муниципальной собственностью городского округа город Михайловка, на основании данного решения списан (исключен) из реестра муниципальной собственности городского округа.

Согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Волгоградской области Михайловское отделение, общая площадь Адрес составляет ... из них жилая площадь - ...

В указанной квартире зарегистрированы Алексеева Л.Т. и ее сын ФИО5

Также решением суда от Дата установлено, что из постановления от Дата Номер администрации городского округа город Михайловка усматривается, что комиссией по жилищным вопросам принято решение о заключении договоров социального найма на жилые помещения, в том числе с Алексеевой Л.Т. на Адрес

Согласно копии технического паспорта здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, общая площадь квартиры Номер составляет ...

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными Михайловским районным судом Волгоградской области по правилам ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что ответчику предоставляется жилое помещение большее по размеру общей площади ... чем она занимает ... то есть администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области при распределении жилья были соблюдены санитарно-технические нормы, предъявляемые к жилому помещению, а также учтены его потребительские свойства.

Обстоятельства дела, на которые Алексеева Л.Т. ссылается в обоснование исковых требований, были предметом рассмотрения Михайловским районным судом в процессе судебного разбирательства по вышеуказанному гражданскому делу Номер иску администрации.

Доводы, изложенные истцом Алексеевой Л.Т. в исковом заявлении по настоящему гражданскому делу, относительно того, что размер общей площади предоставляемого жилья не соответствует общей площади ранее занимаемого жилья ... не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи собственником нежилого помещения Адрес Алексеевой Л.Т. и разрешения на перевод данного жилого помещения в жилое. Соответственно, при предоставлении другого жилья площадь указанной квартиры учитываться не может.

В соответствии со справкой Номер администрации городского округа город Михайловка от Дата, жилой до Адрес, числился в реестре муниципальной собственности городского округа город Михайловка с Дата на основании Решения Волгоградского областного Совета народных депутатов «О передаче в муниципальную собственность государственного имущества» Номер от Дата. До Дата находился на балансе Муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство». Данный жилой дом был исключен из реестра муниципальной собственности на основании Решения Михайловской городской думы Волгоградской области Номер от Дата.

На основании архивной справки Номер администрации городского округа город Михайловка от Дата, в документах администрации городского округа город Михайловка за Дата постановление «О предоставлении квартиры по адресу: Адрес Захаровой» отсутствует (Ранее фамилия Алексеевой была Захарова).

Согласно справке Номер администрации городского округа город Михайловка от Дата, в книгах корешков ордеров, выданных гражданам с Дата, и хранящихся в отделе жилищно-коммунального хозяйства администрации, отсутствует корешок ордера, подтверждающих предоставление кому-либо из граждан Адрес

По адресу: Адрес зарегистрированных граждан нет, что подтверждается справкой АУ «МФЦ» Номер от Дата.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Алексеевой Людмилы Тихоновны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения отказать.

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2012 года.

Судья подпись Крапчетова О.В.