Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2011 от 19.05.2011

дело № 1-182/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 06 июля 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Пушкинского горпрокурора

Блинникова Р.В.

подсудимого Калгушкина А.В.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., удостов. № 5762, ордер № 000191,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАЛГУШКИНА А.В., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калгушкин А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2011 года примерно в 16 часов, находясь в гостях у А. по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что А. ушел в ванную комнату, тайно похитил принадлежащее А. имущество: со стола на кухне похитил мобильный телефон «NOKIA 2330» стоимостью 2000 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, мобильный телефон «NOKIA» стоимостью 1 500 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, из комнаты похитил DVD-плеер «Philips» стоимостью 1350 рублей и денежные средства в сумме 1500 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 6650 рублей.

Подсудимый Калгушкин А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, но подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что 22 февраля 2011 года в г.Пушкино он познакомился с потерпевшим, вместе пришли к потерпевшему домой, выпивали, а когда потерпевший ушел в ванную комнату, он решил похитить его имущество: со стола на кухне похитил два мобильных телефона, из комнаты похитил DVD-плеер и из кармана брюк, лежавших в комнате, похитил деньги 1500 рублей. Телефона в тот же день продал неизвестным лицам, деньги потратил на личные нужды. На следующий день приехал к своему другу Н., и по паспорту Н. они сдали в ломбард похищенный DVD-плеер. Преступление совершил по той причине, что был пьян.

Вина подсудимого Калгушкина А.В. помимо его полного признания подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: заявлением потерпевшего (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-8), протоколом выемки у потерпевшего документов на похищенное имущество (л.д.18-19), протоколом опознания Калгушкина потерпевшим А. (л.д.37-39), протоколом проверки на месте показаний Калгушкина (л.д.40-42), протоколом выемки залогового билета у Н. (л.д.54-57), протоколом выемки в ломбарде DVD-плеера «Philips» (л.д.70-73), а также показаниями потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии.

Потерпевший А. показал, что 22 февраля 2011 года около 15-ти часов в г.Пушкино познакомился с подсудимым, пригласил его к себе домой, там накрыл стол, вместе выпивали. Около 16-ти часов он пошел в ванную комнату, подсудимый на кухне оставался один. Кроме них двоих дома никого не было. Когда через несколько минут вышел из ванной комнаты, подсудимого в квартире уже не было, входная дверь была приоткрыта. Он обнаружил, что похищено его имущество: со стола на кухне похищены мобильный телефон «NOKIA 2330» стоимостью 2000 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, мобильный телефон «NOKIA» стоимостью 1 500 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, из комнаты похищен DVD-плеер «Philips» стоимостью 1350 рублей; там же в комнате лежали его брюки, из кармана которых были похищены деньги в сумме 1500 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет 6000 рублей в месяц.

Свидетель Н. показал, что 23 февраля 2011 года к нему пришел Калгушкин и предложил по его (Н.) паспорту заложить в ломбард DVD-плеер, который Калгушкин принес с собой. Он согласился. Они заложили DVD-плеер за 300 рублей, деньги он отдал Калгушкину.

Суд считает вину подсудимого Калгушкина А.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, его положительные характеристики, состояние здоровья, наличие у него тяжелых заболеваний, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшему частично возмещен. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Калгушкину А.В. наказание в виде лишения свободы и не находит достаточных оснований для применения в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку его исправление без реального отбывания наказания суд считает невозможным.

Вместе с тем, учитывая все смягчающие обстоятельства и состояние здоровья Калгушкина, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного за это преступление.

Руководствуясь ст. ст. 307,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАЛГУШКИНА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Калгушкину А.В. изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 06 июля 2011 года.

Вещественные доказательства:

- DVD-плеер «Philips» – возвратить потерпевшему А.,

- товарную накладную, кассовый чек, руководство пользователя на DVD-плеер «Philips», руководство по эксплуатации мобильного телефона – возвратить потерпевшему А.,

- залоговый билет – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: