Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2015 от 26.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2015 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В.

при секретаре Ходаковой Н.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Таракушкиной И.А.,

осужденного Александрова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о разъяснении постановления Центрального районного суда г.Тулы от дата в отношении Александрова Е.В.,

у с т а н о в и л :

приговором <...> районного суда г. Тулы от дата Александров Е.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением <...> районного суда г. Тулы от дата Александрову Е.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <...> районного суда г. Тулы от дата на исправительные работы сроком 1 год 11 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Начальник филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области З. обратилась в суд с ходатайством о разъяснении постановления <...> районного суда г.Тулы от дата в части его исполнения, указывая, что указанным постановлением <...> районного суда г.Тулы от дата Александрову Е.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <...> на исправительные работы на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определеяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осаженного. дата Александров Е.В. поставлен на учёт в филиал по Привокзальному району в г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. При постановке на учёт осужденный сообщил, что с дата работает в ООО «<...>» в должности системного администратора, в связи с чем просит разъяснить постановление Центрального районного суда г.Тулы от дата о возможности отбытия Александровым Е.В. наказания в виде исправительных работ по основному месту работы в ООО <...>

В судебном заседании представитель филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Таракушкина И.А. поддержала заявление о разъяснении постановления <...> районного суда г.Тулы по вышеуказанным основаниям, просила разъяснить постановление <...> районного суда г.Тулы от дата о возможности отбытия осужденным Александровым Е.В. наказания в виде исправительных работ по основному месту работы в ООО <...>

Осужденный Александров Е.В. просил установить ему возможность отбытия исправительных работ по основному месту работы.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В. об удовлетворении ходатайства осужденного, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

По смыслу ст.299 УПК РФ, предусматривающей, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора, а также исходя из положений п.15 ст.397 УПК РФ, суды вправе разрешить вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, которые не затрагивают существо приговора.

Как указывалось ранее, приговором <...> районного суда г. Тулы от дата Александров Е.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 13,14).

Постановлением <...> районного суда г. Тулы от дата Александрову Е.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <...> районного суда г. Тулы от дата на исправительные работы сроком 1 год 11 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного ( л.д. 10-12).

дата Александров Е.В. поставлен на учёт в филиал по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Согласно приказу ООО <...> (распоряжению) о приеме работника на работу № от дата и трудовой книжке № Александров Е.В. принят на работу в ООО <...> на должность <...> (л.д. 5-9).

Как пояснил в судебном заседании осужденный Александров Е.В., он желает работать в ООО «<...>

В настоящее время Александров Е.В. зарегистрирован по адресу: <...> фактически проживает по адресу: <...>

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Таким образом, исправительные работы осужденным, не имеющим основного места работы, отбываются в установленных законом местах, но в районе места жительства осужденного.

Установлено, что в настоящее время Александров Е.В. работает в ООО <...> в г.Туле, при этом Александров Е.В. не намерен увольняться с места работы.

В соответствии с ч.1 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

При этом исходя из требований статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции РФ суд должен соблюдать принципы равенства и справедливости, которые имеют универсальный характер и оказывают регулирующее воздействие на все области общественных отношений, и не допускать использования средств уголовного и уголовно-процессуального законов для несоразмерного, избыточного ограничения прав и свобод при применении мер уголовной ответственности.

На основании изложенного, исходя из принципа равенства и справедливости при назначении наказания, судья полагает возможным в целях обеспечения права Александрова Е.В. на труд, установить отбытие наказания в виде исправительных работ по основному месту работы.

Руководствуясь ст.ст.397, 401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

удовлетворить ходатайство Филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

разъяснить начальнику филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, что исправительные работы, назначенные Александрову Е.В. постановлением <...> районного суда г.Тулы от дата, которым заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору <...> районного суда г. Тулы от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежат отбытию по основному месту работы осужденного.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Судья С.В. Афонина