Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2775/2019 ~ М-2097/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-2775/19

Категория №2.203

УИД 36RS0004-01-2019-002513-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 сентября 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи    Горшенева А.Ю.

    при секретаре                Никульшиной М.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РМК-Коллектинг» к Блохину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

        ООО «РМК-Коллектинг» обратился в суд с иском к Блохину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 20.06.2012 года между "Мой Банк" (ООО) и Блохиным В.В. был заключен кредитный договор № ВОР-30042-НМ-2012, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности: сумма кредита - 150 000,00 рублей 00 копеек; цель предоставления денежных средств - неотложные нужды; дата возврата кредита – 20 июня 2017 года; процентная ставка - 26,49 процента годовых; полная стоимость кредита – 32,14 процента годовых.

        Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика № 40817810000540001382.

        Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-16914/14 от 04.04.2014г. ООО «Мой Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

        Арбитражным судом г. Москвы от 24.08.2015 по делу №А40-16914/14 постановлено определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Мой Банк» в связи с исполнением ФФФ Холдингс Б.В. всех обязательств банка.

        Арбитражным судом г. Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-16914/14 вынесено определение о разъяснении Определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2015 по делу №А40-16914/14, согласно которому установлено, что в соответствии со ст. 189.93 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», права требования, принадлежащие ООО «Мой Банк» переходят лицу, исполнившему обязательства кредитной организации - ФФФ Холдингс Б.В.

        01.11.2017 г. между «ФФФ Холдингс Б.В.» и ООО «РМК-Коллектинг» был заключен договор №01-11- 17/Ф уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым «ФФФ Холдингс Б.В.» уступил ООО «РМК-Коллектинг» все права требования к заемщикам по кредитным договорам, указанным в приложении к договору. В число переданных прав вошли требования к Заемщику.

        Таким образом, в настоящее время право требования к Заемщику по Кредитному договору принадлежит ООО «РМК-Коллектинг».

        Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на дату составления искового заявления задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 196 005 рублей 40 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 114 881,15 руб.; сумма просроченных процентов – 81 124,25 руб.

        В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредиту. Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме не исполнил.

        На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № ВОР-30042-НМ-2012 от 20.06.2012г. в размере 196 005 рублей 40 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 114 881,15 руб.; сумма просроченных процентов - 81 124,25 руб. А также просит взыскать с Блохина В.В. в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 120,00 руб.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Суд принимает во внимание, что уступка права требования, осуществляется на основании статьи 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Следовательно, при уступке прав требования права заемщика не нарушаются, он имеет право на защиту от необоснованных требований нового кредитора теми же способами, которые имелись в его распоряжении в отношении прежнего кредитора.

Из изложенного следует, что уступка банком прав требования новому кредитору согласуется с нормами действующего законодательства Российской Федерации, регулирующими уступку прав требования, и не нарушает прав заемщика. Заемщик, как до уступки права требования, так и после, не лишен возможности защиты своих прав.

        Судом установлено, что 20.06.2012 года между "Мой Банк" (ООО) и Блохиным В.В. был заключен кредитный договор № ВОР-30042-НМ-2012, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности: сумма кредита - 150 000,00 рублей 00 копеек; цель предоставления денежных средств - неотложные нужды; дата возврата кредита – 20 июня 2017 года; процентная ставка - 26,49 процента годовых; полная стоимость кредита – 32,14 процента годовых.

        Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика № 40817810000540001382, что подтверждается выпиской со счета ответчика и мемориальным ордером № 1126 от 20.06.2012г.

        Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-16914/14 от 04.04.2014г. ООО «Мой Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Публикация сообщения произведена в газете «Коммерсант» № 63 от 12.04.2014.

        Арбитражным судом г. Москвы от 24.08.2015 по делу №А40-16914/14 постановлено определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Мой Банк» в связи с исполнением «ФФФ Холдингс Б.В.» всех обязательств банка.

        Арбитражным судом г. Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-16914/14 вынесено определение о разъяснении Определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2015 по делу №А40-16914/14, согласно которому, права требования, принадлежащие ООО «Мой Банк» переходят к лицу, исполнившему обязательства кредитной организации – «ФФФ Холдингс Б.В.» Указанные обстоятельства подтверждаются также информацией содержащейся на информационном портале Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по адресу: http//www.asv.org.ru/liquidation/news/360264/.

        01.11.2017 г. между «ФФФ Холдингс Б.В.» и ООО «РМК-Коллектинг» был заключен договор №01-11- 17/Ф уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым «ФФФ Холдингс Б.В.» уступил ООО «РМК-Коллектинг» все права требования к заемщикам по кредитным договорам, указанным в приложении к договору, в том числе и по договору с Блохиным В.В.

        Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на дату составления искового заявления задолженность ответчика по кредитному договору составляет 196 005 рублей 40 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 114 881,15 руб.; сумма просроченных процентов – 81 124,25 руб.

        Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному соглашению между «Мой Банк» (ООО) и Блохиным В.В. о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований истца, суд полагает возможным взыскать с Блохина В.В. сумму задолженности в размере 196 005,40 руб.

Кроме этого, на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ и в соответствии с п.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5120 руб., оплаченных истцом за подачу искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением №125 от 21.12.18г.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Блохина Владимира Владимировича в пользу ООО «РМК-Коллектинг» задолженность по кредитному договору № ВОР-30042-НМ-2012 от 20.06.2012г. в размере 196 005 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5120 руб., а всего 201 125 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня оглашения.

    Судья                                                                                                    А.Ю. Горшенев