РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2022 Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике (секретаре) фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1173/2022
по иску Чудакова Сергея Геннадьевича к Демьяненко Григорию Альбертовичу о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
установил:
истец Чудаков С.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Демьяненко Г.А. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.
В обоснование доводов иска указал, что 04 июня 2020 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств и заключения договора подтверждается собственноручно распиской ответчика в получении денежных средств от истца. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа в размере сумма по следующему графику: сумма в срок до 31.08.2020 года и сумма в срок до 31.03.2021 года. Однако, как указывает истец, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. От их возврата ответчик уклонился. В связи с чем, обращаясь с требованиями в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 04.06.2020 по 19.04.2021 в размере сумма, с последующим начислением процентов на основании ст. 809 ГК РФ на сумму займа в размере сумма за период с 20.04.2021 по день фактического исполнения обязательства ответчиком по возврату суммы займа, проценты за несвоевременный возврат сумму займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2020 года по 19.04.2021 в размере сумма, с последующим начислением процентов на основании ст. 395 ГК РФ на сумму займа в размере сумма за период с 20.04.2021 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату сумму займа, возместить расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец Чудаков С.Г. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении. Ранее представитель истца, принимавший участие в деле, при рассмотрении дела доводы и требования иска подержал.
Ответчик Демьяненко Г.А. в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по известным адресам места жительства, в том числе телеграммой. На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Суд, с учетом надлежащего извещения участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения спора заблаговременно и в установленном порядке размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как установлено судом, 04 июня 2020 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма (л.д. 9).
Заключение договора подтверждается представленной в материалы дела копией расписки ответчика, оригинал которой судом обозревался в ходе рассмотрения дела, и ответчиком в ходе рассмотрения дела в установленном порядке не оспорен.
Как указано судом выше, в подтверждение получения денежных средств от истца ответчиком собственноручно составлена расписка от 04 июня 2020 года (л.д. 9).
По условиям заключенного между сторонами договора и как следует из текста расписки, ответчик обязался возвратить сумму займа в размере сумма по следующему графику: сумма в срок до 31.08.2020 года и сумма в срок до 31.03.2021 года.
Однако, как указывает истец, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. От их возврата ответчик уклонился. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Разрешая требования иска в совокупности с нормами права и исследованными судом в ходе рассмотрения дела доказательствами, ничем не опороченными, суд находит требования иска заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что вышеуказанный договор займа от 04 июня 2020 года заключен между сторонами и подписан ответчиком лично, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, оснований полагать, что денежные обязательства не были приняты ответчиком, а договор займа по обязательствам является незаключенным, у суда не имеется.
Ответчиком доказательств в опровержение доводов иска за весь период рассмотрения дела судом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, поскольку факт невозврата истцу денежных средств нашел свое подтверждение в материалах дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма
Поскольку денежные средства не были возвращены истцу в установленный срок, истцом произведен расчет процентов, которые истец просит взыскать с ответчика.
Так, в силу ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 04.06.2020 по 19.04.2021 в размере сумма С расчетом процентов, представленных суду, оснований сомневаться у суда не имеется, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона, контррасчет ответчиком не представлен. В связи с чем за период с 04.06.2020 по 19.04.2021 суд взыскивает с ответчика проценты за пользование займом в размере сумма
В силу положений ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика проценты за несвоевременный возврат сумма займа, начисленные на невозвращенную сумму долга по установленному распиской графику сумма в размере сумма за период с 01.09.2020 по 19.04.2021, а также взыскивает с ответчика в пользу истца начисленные проценты на сумму долга в размере сумма за период с 01.04.2021 по 19.04.2021, что составит сумма Следовательно, общая сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составит денежную сумму в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика.
Помимо изложенного, суд полагает, что истец правомерно просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму долга в размере сумма по основаниям ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ, по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа сумма
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумма
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.06.2020 ░░ 19.04.2020 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2020 ░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
1