Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8004/2015 ~ М-6772/2015 от 19.08.2015

1

Дело №2-8004/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Каленской Я.В.,

с участием: представителя истца Банка ГПБ (АО) Чужиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Банка ГПБ (АО) к Каграманян А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банка ГПБ (АО) обратился в суд с иском к Каграманян А.В., в котором просит взыскать с Каграманян А. В. пользу Истца (Банка) задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от 19.11.2013 года в размере <данные изъяты>, из них просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата кредита - <данные изъяты>, пеня за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 16,5 процентов годовых, начиная с 02.07.2015 года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с 02.07.2015 года по дату фактического исполнения решения суда; понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.11.2013 года между ГПБ (ОАО) и Каграманян А. В. (далее Заемщик. Ответчик) был заключен Кредитный договор <номер обезличен>-Ф/2013 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по 15.11.2016 года под 16,5% годовых на потребительские нужды. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> на срок по 15.11.2016 года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика <номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ставрополе, что подтверждается Банковским ордером от 20.11.2013 <номер обезличен>. Согласно пункту п. 3.2.3. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>

2

<данные изъяты>. В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплатьгпени. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с февраля 2014 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с апреля 2015 года платежи в погашение кредита вовсе прекратились. На основании вышеизложенного, Банк, неоднократно направлял Ответчику претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а 04.03.2015 года предъявил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил. Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на 01.07.2015 года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 5.2., 5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы пророченного платежа по возврату суммы кредита и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на 01.07.2015 года составляет <данные изъяты> в том числе пеня за просрочку возврата кредита - <данные изъяты>, пеня за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>. Таким образом, по состоянию на 01.07.2015 года Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Банка ГПБ (АО) Чужинова Н.Н. поддержала иск по тем же основаниям и просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Каграманян А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. Заявлений от него в порядке ст. 167 ГПКРФ не поступало.

Суд считает ответчика своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчика суд признает неуважительными и с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банка ГПБ (АО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

3

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ГПБ (ОАО) и Каграманян А.В. 19 ноября 2013 года был заключен кредитный договор <номер обезличен>-Ф/2013 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели на срок по 15 ноября 2016 года (включительно) под 16,5 % годовых. Заемщик приняла на себя обязательство своевременно возвратить истцу полученную сумму денег.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

4

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме предоставив ему кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> на срок по 15.11.2016 года (включительно) путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика <номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г.Ставрополе, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от 20.11.2013г.

Согласно пункту п. 3.2.3. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>

Как следует из материалов дела заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с февраля 2014 года заемщик периодически допускал просрочки в погашении кредита, в предусмотренных кредитным договором размерах, а с апреля 2015 года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

Так, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 01.07.2015г., общая задолженность Каграманян А.В. по кредитному договору <номер обезличен>-Ф/2013 от 19.11.2013 года составляет <данные изъяты>, из них просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата кредита - <данные изъяты>, пеня за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.

С произведенным истцом расчетом суд согласен, считает его правильным.

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк направил 04.03.2015г. за исх. <номер обезличен> требование о досрочном погашении задолженности, уплаты начисленных процентов и пени в срок до 10 апреля 2015 года, однако до настоящего времени задолженность перед Банком по договору Заемщиком Каграманян А.В. не погашена.

В соответствии с п 5.2. Кредитного договора, в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п 5.3. Кредитного договора, в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

5

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по Кредитному договору, процентов и неустойки, предусмотренных договором, в связи с неисполнением должником обязательств по возврату полученной суммы, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Каграманян А.В. в пользу Банка ГПБ (АО) подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-Ф/2013 от 19.11.2013 года в размере <данные изъяты>, из них просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата кредита -<данные изъяты>, пеня за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Днем возврата займа в данном случае является день исполнения должниками решения суда. Именно по этот день истец имеет право на получение с должников процентов по основному долгу.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов, подлежащих начислению по ставке 16,5 процентов годовых, начиная с 02.07.2015 года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с 02.07.2015 года по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно ч 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Каграманян А.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.233-244 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

6

░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░/2013 ░░ 19.11.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16,5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 02.07.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 02.07.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░