Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8619/2013 ~ М-8375/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-8619/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца по доверенности № 05-04/00589 от 29.08.2013 г. Магомедовой Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Крапивиной Анастасии Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Крапивиной А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на доходы в размере 52 000 рублей, сумму пени в размере 228 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, при осуществлении слогового контроля в соответствии со ст.ст. 30, 31 Налогового кодекса Российской Федерации по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что физическим лицом Крапивиной А.В., ИНН 260707351938, адрес постоянного места жительства: 355000 Россия, г.Ставрополь, ул. Кизиловая, д. 63, место рождения: г. Тбилиси, дата рождения 18.06.1982г., паспорт 07 06 №911196, выдан ОУФМС России по Ставропольскому краю, 28.06.2007г., не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.

Крапивиной А.В. была подана налоговая декларация (дата фактического представления налоговой декларации 29.04.2013г. вх.№50478352) по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ), отчетный налоговый период 2012 год.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Общая сумма дохода, подлежащая налогообложению, составила 1610 000 рублей, налоговая база 400 000 рублей (400000 х 0.13).

Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составила 52 000 рублей, срок уплаты до 15.07.2013 год.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщик просрочил уплату по налогу на доходы физических лиц в установленный законодательством срок, ввиду чего в его адрес направлены требования об уплате налога, пени от 24.07.2013г. №45595, от 15.08.2013г. №6313.

Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня за период с 16.07.2013 г. по 01.09.2013 г.

Представитель истца по доверенности Магомедова Р.О. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила суд взыскать с ответчика задолженность по налогам в полном объеме.

Ответчик Крапивина А.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки в суд не представила, в связи, с чем суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования налоговой инспекции подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие « доходы » от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исходя из положений п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что Крапивиной А.В. была подана налоговая декларация (дата фактического предоставления 29.04.2013 г., вх.№50478352) по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ), отчетный налоговый период 2012 год.

Общая сумма дохода, подлежащая налогообложению, составила 1610 000 рублей, налоговая база 400 000 рублей (400000 х 0.13).

Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составила 52 000 рублей, срок уплаты до 15.07.2013 год

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено НК РФ.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов, должнику направлены требования об уплате налога, пени от 24.07.2013г. №45595, от 15.08.2013г. №6313.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнила обязанности по уплате налогов. В порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня за период с 16.07.2013 по 01.09.2013 г.

Из материалов дела следует, что Крапивина А.В. имеет общую задолженность по уплате налогов (пени) в размере 52228 рублей 80 копеек.

Учитывая, что обязанность по уплате налога (пени) ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из удовлетворенной части исковых требований налоговой инспекции, учитывая положения ч. 2 ст. 61.1, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Крапивиной А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1766 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 112, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Крапивиной Анастасии Владимировне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Крапивиной Анастасии Владимировны, ИНН 260707351938, сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 52 000 рублей.

Взыскать с Крапивиной Анастасии Владимировны, ИНН 260707351938, сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 228 рублей 80 копеек.

Взыскать со Смирнова Романа Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1766 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная