Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7768/2015 ~ М-7647/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-7768/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2015 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Соломиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотовой Ю.В., Ульяновой О.Н. к Администрации Новгородского муниципального района об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права аренды и права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права аренды и права собственности на земельный участок, указав в заявлении, что ........................... года Изотова Ю.В. обратилась в Администрацию Новгородского муниципального района с заявлением о предоставлении участка № ..................... площадью 1 500 кв.м в ......................................................... для ведения личного подсобного хозяйства. Аналогичное заявление только на участок № ..................... было подано Аристарховой Е.Н. В последующем после проведения кадастровых работ в отношении испрашиваемых земельных участков им были присвоены кадастровые номера. Однако при подаче заявлений о предоставлении уже сформированных и поставленных на кадастровый учет участков в аренду, Изотовой Ю.В. и Аристарховой Е.Н. была допущена ошибка в указании кадастрового номера испрашиваемого участка. Номера участков били перепутаны. Поэтому Изотовой Ю.В. был предоставлен участок с кадастровым номером ....................., который соответствовал ранее условному номеру ....................., а Аристарховой Е.Н. предоставлен участок с кадастровым номером ....................., который соответствовал ранее условному номеру ...................... При этом, ответчик Администрация Новгородского муниципального района при разрешении вопроса о предоставлении участков, не учла ранее поданные заявления с условными номерами участков. В результате ошибки оформления документов заявителям были предоставлены не те участки, которые изначально они планировали получить. В настоящее время стороны пользуются именно теми участками, которые изначально планировали получить при обращении с заявлениями в Администрацию Новгородского района. ........................... года Аристархова Е.Н. после получения участка в собственность совершила сделку по отчуждению участка Ульяновой О.Н. После покупки Ульянова О.Н. обратилась к кадастровому инженеру с просьбой проверить границы участка, и была обнаружена ошибка в распределении участков. Стороны выяснили, что Изотова Ю.В. фактически использует участок с кадастровым номером ....................., а Ульянова О.Н. к продаже был предложен и именно этот участок Ульянова О.Н. и намеревалась приобрести с кадастровым номером .....................

Определением суда от 17 ноября 2015 года гражданское дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 09 часов 30 ноября 2015 года. Определением от 30 ноября 2015 года рассмотрение гражданского дела отложено на 09 часов 07 декабря 2015 года.

В судебные заседания к указанному времени истцы для участия в рассмотрении дела не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Как следует из материалов дела истцы о судебных заседаниях в Новгородском районном суде была надлежаще извещены.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, третьи лица Аристархова Е.Н., представитель Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах в силу абз.8 ст.222 ГПК РФ исковое заявление Изотовой Ю.В., Ульяновой О.Н. к Администрации Новгородского муниципального района об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права аренды и права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223, 93, 104, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░