Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3512/2016 ~ М-3617/2016 от 25.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 15 сентября 2016 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Гайдук А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3512/2016 по иску Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области к Наумову * * * о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии,

У с т а н о в и л:

Истец Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области (далее ГУФСИН России по Самарской области) обратилось в суд с иском к ответчику Наумову С.В. о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии в размере 769 613, 33 руб. в доход федерального бюджета.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с заключением о назначении пенсии за выслугу лет (Пенсионное дело № ***) на основании п. а ст.13 Закона Российской Федерации от <дата> № *** «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Наумову С.В. назначена пенсия за выслугу 20 лет. Согласно ст. 6 Закона пенсионерам при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

<дата> Наумову С.В. направлено уведомление о назначении пенсии, в котором указано, что в случае восстановления на службу необходимо сообщить об этом в отдел пенсионного обеспечения в трехдневный срок. Заявление от Наумова С.В. о прекращении выплаты пенсии в связи с прохождением службы в Министерстве обороны РФ в период с <дата> по <дата> поступило в ГУФСИН России по Самарской области только <дата>.

<дата> Наумову С.В. вручено письмо от <дата> о том, что в связи с несвоевременным предоставлением сведений о восстановлении на службу, ответчиком переполучена пенсия за период с <дата> по <дата> в сумме 769 613, 33 руб. В данном письме установлен срок возврата в доход государства переполученной пенсии до <дата>, денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно ч.10 ст.56 Закона лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.38 приказа Минюста РФ от <дата> № *** «Об утверждении Инструкции об организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе» задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии при прекращении выплаты пенсии в случае отказа бывшего пенсионера выплатить их добровольно удерживаются в судебном порядке.

Представитель истца ГУФСИН по Самарской области по доверенности Серова Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные выше и в исковом заявлении, дополнив, что срок исковой давности истцом не пропущен, т.к. истец узнал о том, что ответчик проходил службу в Министерстве обороны РФ из письма ответчика 17.05.2016г.

Ответчик Наумов С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере пенсии, полученной им за последние 3 года, просил применил последствия пропуска срока исковой давности, военную службу он проходил в филиале ВУНЦ ВВС ВВА СВАУЛ с <дата>, уволен с <дата>. Он не ставил в известность ГУФСИН России о том, что поступил на военную службу, умысла у него получить какие-то переплаты не было. Он предполагал, что при восстановлении именно в Федеральной службе исполнения наказания он должен был уведомить о зачислении.

Представитель ответчика по устному ходатайству Кравков А.М. в судебном заседании исковые требования признал частично, поддержал доводы ответчика.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Самарской области по доверенности Рокосовик О.А. в судебном заседании исковые требования ГУФСИН России по Самарской области поддержала и пояснила, что с <дата> ответчик является пенсионером Министерства обороны РФ, размер пенсии составляет 22 583, 14 руб. Ответчик проходил военную службу с 2008 г. и получал денежное содержание.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Наумов С.В. с <дата> проходил службу в уголовно-исполнительной системе, с <дата> уволен из органов уголовно-исполнительной системы по п. в ст. 58 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). (л.д.30).

Наумову С.В. с <дата> Главным управлением федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № *** «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». (л.д.4).

Наумов С.В. проходил военную службу в ВС в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, что подтверждается справкой военного комиссариата Самарской области от <дата> (л.д.7), копией личного дела Наумова С.В. ( л.д.31-37).

Из послужного списка Наумова С.В. следует, что ответчик <дата> был призван на военную службу по контракту сроком на 5 лет до <дата> в Сызранское высшее военное авиационное училище летчиков (военный институт), которое <дата> переименовано в Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора ФИО6 и ФИО7» (филиал г. Сызрань Самарская область). <дата> контракт о прохождении службы в ВС РФ продлен по <дата> <дата> уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы и направлен на воинский учёт в ОВК Самарской области по городам Сызрань, Октябрьск, Сызранскому и <адрес>м. С <дата> Наумов С.В. исключен из личного состава филиала ВУНЦ ВВС «ВВА».

17.05.2016г. Наумов С.В. в заявлении на имя заместителя начальника ФЭО – начальника отделения пенсионного обеспечения ГУФСИН просил прекратить выплату ему пенсии в связи с назначением пенсии по линии Министерства обороны. (л.д.6).

27.05.2016г. ГУФСИН России по Самарской области направило Наумову С.В. письменное уведомление о необходимости погасить переплату пенсии за период с 05.02.2008г. по 31.05.2016г. в размере 769 613 руб. 33 коп в срок до 10.06.2016г. (л.д.8-9).

Согласно справке Отдела (Военного комиссариата Самарской области по городам Сызрань, Октябрьск, Сызранскому и <адрес>м) от <дата> Наумов С.В. является пенсионером Министерства обороны РФ с <дата> Размер пенсии с <дата> составляет 23583, 14 руб. ежемесячно по настоящее время.

Согласно расчету переплата пенсии за период с 05.02.2008г. по 31.05.2016г. Наумову С.В. в связи с прохождением военной службы в ВС составила 769 613 руб. 33 коп. ( л.д.10-12).

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела - заключением о назначении пенсии, заявлением Наумова С.В. от 17.05.2016г., справкой военкомата о прохождении военной службы, уведомлением ГУФСИН от 27.05.2016г., расчетом переплаты пенсии, копией трудовой книжки Наумова С.В., копией личного дела Наумова С.В., справкой военкомата о назначении пенсии.

В силу ст. 1 Закона РФ от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту, в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации; лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц.

    В силу ст. 6 вышеуказанного закона лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсии по инвалидности этим лицам и пенсии по случаю потери кормильца их семьям назначаются независимо от продолжительности службы. Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

В силу ч. 10 ст. 56 вышеуказанного закона лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4.38. Приказа Минюста РФ от <дата> N 258 "Об утверждении Инструкции об организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе" задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии при прекращении выплаты пенсии в случае отказа бывшего пенсионера или родственников (наследников) умершего пенсионера выплатить их добровольно удерживаются в судебном порядке. Исполнительный лист на взыскание задолженности с лица, ставшего пенсионером другого ведомства, направляется в это ведомство.

Поскольку поступление ответчика на военную службу 05.02.2008г. является обстоятельством, влияющим на правомерность выплаты ему пенсии по линии ГУФСИН, влекущим ее приостановление, а ответчик, в нарушение принятого на себя обязательства, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о данном факте не сообщил, проявив тем самым недобросовестность, то суд приходит к выводу о том, что в период с <дата> по <дата> выплата пенсии производилась ответчику без законных оснований.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании положений ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3).

Учитывая, что право на получение пенсии за выслугу лет по основаниям Закона РФ от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органах уголовно-исполнительной системы и их семей" в ГУФСИН России по Самарской области и одновременно получая денежное содержание по линии Министерства обороны РФ в период с 05.02.2008г. по <дата> ответчик Наумов С.В. не имел, исходя из того, что о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет в ГУФСИН и прохождении им службы в МО РФ с 05.02.2008г. он сообщил истцу <дата>, указав на дальнейшее получение пенсионного обеспечения по линии Министерства обороны РФ, то выплаченная ему в спорный период ГУФСИН России по Самарской области пенсия является необоснованно полученной, в связи с чем подлежит возврату.

В данном случае нормы п. 3 ст. 1109 ГК РФ не применимы, поскольку получение пенсии в ГУФСИН России по Самарской области в период с 05.02.2008г. по <дата> явилось результатом недобросовестных действий ответчика, он своевременно не уведомил истца о таких обстоятельствах, а с заявлением о прекращении выплаты пенсии обратился только <дата>.

При таких обстоятельствах, с ответчика Наумова С.В. следует взыскать в доход федерального бюджета излишне выплаченную сумму пенсии в размере 769 613 руб. 33 коп.

Суд считает, что истцом срок обращения в суд, установленный статьей 196 ГК РФ, о применении последствий пропуска которого было заявлено со стороны ответчика, стороной истца не пропущен, поскольку о нарушении своего права ГУФСИН России по Самарской области узнало <дата> из заявления ответчика, с иском обратилось в суд <дата>, то есть в пределах установленного данными нормами срока.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при обращении в суд с данным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Наумова С.В. следует взыскать в доход местного бюджета г.о. Сызрань государственную пошлину в размере 10896,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 769 613 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 10896,13 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░:_________________________░░░░░░░░░░░░ ░.░.