Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2011 ~ М-984/2011 от 03.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года                                                                    г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре       Легейда В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по жалобе ООО «Кит Финанс Капитал» об оспаривании бездействия старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Орел УФССП России по Орловской области,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кит Финанс Капитал» в лице представителя действующего по доверенности ФИО8 обратилось в суд с жалобой об оспаривании бездействия старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Орел УФССП России по Орловской области. В обоснование жалобы заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> (ОАО) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г.Орел УФССП России по Орловской области возбуждены исполнительные производства в отношении должников ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу взыскателя <данные изъяты> (ОАО).

ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства были объединены в сводное.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ОАО) и КИТ Финанс Капитал (ООО) заключен договор купли-продажи закладных, в соответствии с которым, залогодержателем закладной, а, следовательно, и взыскателем по вышеуказанному исполнительному производству является КИТ Финанс Капитал (ООО).

ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> районного суда <адрес> произведена замена стороны в исполнительном производстве с <данные изъяты> (ОАО) на КИТ Финанс Капитал (ООО).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем МОСП по ОИП УФССП по Орловской области вынесено постановление о наложении ареста на имущество должников, подлежащее государственной регистрации.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ КИТ Финанс Капитал (ООО) о ходе исполнительного производства ничего не известно, в том числе и то, передано ли имущество на реализацию.

С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время, то есть в течение 12 (двенадцати) месяцев никаких действий в рамках исполнительного производства судебным приставом не произведено, не предприняты меры принудительного характера, направленные на скорейшее и эффективное исполнение. Недвижимое имущество, на которое судом обращено взыскание, не оценено, не передано на реализацию специализированной организации.

На момент вынесения решения суда, задолженность должника составила № рублей, в настоящее время задолженность должника по кредитному договору увеличивается, в связи с начислением пени.

В связи с тем, что судебный пристав-исполнитель не предпринимает мер к исполнению, КИТ Финанс Капитал (ООО) вынужден обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании с заемщика дополнительных денежных средств (процентов и пени по кредитному договору), что ухудшает положение заемщика. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" регламентирует осуществление в рамках исполнительного производства действий не только судебных приставов-исполнителей, но и иных должностных лиц ССП: … старших судебных приставов и их заместителей. Таким образом, Кит Финанс Капитал (ООО) считает, что старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Орел УФССП России по Орловской области допущено бездействие по исполнительному производству об обращении взыскания на имущество ФИО2, ФИО3, ФИО4, взыскании суммы долга, а именно старший судебный пристав не принял мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В связи с изложенным, заявитель просит суд признать бездействие старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Орел УФССП России по Орловской области незаконным. Обязать старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Орел УФССП России по Орловской области принять незамедлительные меры для исполнения решения суда, а именно обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и принять меры для продажи заложенного имущества с публичных торгов.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Кит Финанс Капитал», извещенный судом надлежаще, не явился, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Кит Финанс Капитал (ООО).

Судом к участию в деле, в качестве заинтересованных лиц, были привлечены УФССП России по Орловской области, должники по исполнительному производству ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание заинтересованное лицо - должник по исполнительному производству ФИО3, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

В судебном заседании заинтересованные лица - должники по исполнительному производству ФИО2, ФИО4 возражали против удовлетворения жалобы.

Представитель начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Орел УФССП России по Орловской области ФИО9 и УФССП по Орловской области ФИО10, по доверенности, в удовлетворении заявления просила отказать, указав в обоснование возражений, что в МОСП по ОИП в отношении солидарных должников ФИО16., ФИО4, ФИО3 на исполнении находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ООО «КИТ Финанс Капитал».

Данное исполнительное производство с момента возбуждения до настоящего времени исполнялось в порядке хронологии следующими судебными приставами-исполнителями: ФИО11, ФИО12, ФИО13

В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя.

Согласно п. 4 ст. 10 ФЗ «О судебных приставах» при исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя на старшего судебного пристава распространяются обязанности и права, предусмотренные для судебных приставов-исполнителей настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Указанное исполнительное производство на исполнении у должностных лиц, исполняющих обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП ФИО9, ФИО14 не находилось.

Таким образом, должностное лицо, чье бездействие обжалуется, не является субъектом указанного спора и была неправомочна в указанный заявителем срок принимать какие-либо решения по сводному исполнительному производству №.

ФИО10 не согласна с доводами заявителя и по существу жалобы по следующим основаниям.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были приняты меры по установлению имущественного положения должника: ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в регистрирующие органы г. Орла, а также ДД.ММ.ГГГГ направлены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства во все кредитные организации г. Орла.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации с объявлением запрета на распоряжение имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения на 3 года, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Определением <адрес> районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 предоставлена отсрочка исполнения решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, проведение исполнительных действий по исполнительному производству в отношении указанного должника, в том числе и по обращению взыскания на заложенное имущество, были отложены.

Кроме того, в рамках сводного исполнительного производства было проведено правопреемство взыскателя. Копия определения Куйбышевского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя поступило судебному приставу - исполнителю ДД.ММ.ГГГГ

После истечения срока отсрочки исполнения судебного решения и замены стороны исполнительного производства (взыскателя) его правопреемником, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлено два акта о наложении ареста (описи имущества) на имущество, принадлежащее ФИО2:

1. Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 65,5 кв.м, лит. А, адрес объекта: <адрес>; год постройки ДД.ММ.ГГГГ.; Общая площадь жилого дома 65,5 кв.м., из них жилая площадь 46,4 кв.м.; дом состоит из 4 жилых комнат, кухня, коридор, ванная, туалет, 2 хол.коридора, кадастровый номер: №;

2. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства, общая площадь 1500 кв.м., адрес объекта: <адрес>;

3. ElenbergDVDPlayer; DVD-2420 цвет серебристый. MadeinChina;

4. Лазерный видеопроигрыватель (DVD плеер) <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки сохранности арестованного имущества судебным приставом - исполнителем осуществлен выход по адресу: <адрес>, в результате которого было установлено, что имущество находится в наличии.

ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1). ElenbergDVDPlayer; DVD-2420 цвет серебристый. MadeinChina; 2). Лазерный видеопроигрыватель (DVD плеер) <данные изъяты> было передано на реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1). Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 65,5 кв.м., лит. А, адрес объекта: <адрес>; год постройки ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома 65,5 кв.м., из них жилая площадь 46,4 кв.м.; дом состоит из 4 жилых комнат, кухня, коридор, ванная, туалет, 2 хол.коридора, кадастровый номер: №; 2). Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства, общая площадь 1500 кв.м., адрес объекта: <адрес> было передано на торги.

В рамках сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту проживания должника ФИО4 по адресу г. Орел, <адрес>. В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что в квартире находятся предметы обычной домашней обстановки, на которые в соответствии со ст.446 ГК РФ, нельзя обратить взыскание.

В ходе исполнения было установлено место работы ФИО4 в ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление № об обращении взыскания на заработную плату ФИО4

Учитывая весь перечень проведенных судебным приставом -исполнителем исполнительных действий и применения к должникам мер принудительного характера, представитель УФССП и лица, действия которого обжалуются ФИО10 считает доводы заявителя о длительном неисполнении решения суда о взыскании в его пользу несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Отсутствие в настоящее время положительного результата для взыскателя от проводимых действий, по мнению ФИО10, не может служить основанием констатации бездействия судебных приставов-исполнителей МОСП по ОИП.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определяются Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.5 названного закона, принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, а непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагаются на судебных приставов-исполнителейструктурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя.

Согласно п. 4 ст. 10 ФЗ «О судебных приставах» при исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя на старшего судебного пристава распространяются обязанности и права, предусмотренные для судебных приставов-исполнителей настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В судебном заседании судом установлено следующее.

<адрес> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> (ОАО) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Орел УФССП России по Орловской области возбуждены исполнительные производства №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №, №, № объедены в сводное исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> районного суда <адрес> произведена замена стороны в исполнительном производстве с <данные изъяты> (ОАО) на КИТ Финанс Капитал (ООО).

В состав сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГвходят следующие исполнительные производства:

1. Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ФИО19, ФИО3, ФИО4 солидарно № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов по кредиту, № рублей - сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, № рублей - сумма пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, а всего - № рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Исполнительный документ так же содержит требование об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок площадью 1500 кв.м. с расположенным на нем одноэтажным жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере № рублей, в том числе стоимость земельного участка составляет № рублей, стоимость одноэтажного жилого дома составляет № рублей, в отношении должника: ФИО20, адрес должника: г. Орел, <адрес>, в пользу взыскателя: КИТ Финанс Капитал (ООО), адрес взыскателя: <адрес>.

2. Исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> районным судом № по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> с ФИО21, ФИО3, ФИО4 солидарно № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов по кредиту, № рублей - сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, № рублей - сумма пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, а всего - № рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок площадью 1500 кв.м. с расположенным на нем одноэтажным жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере № рублей, в том числе стоимость земельного участка составляет № рублей, стоимость одноэтажного жилого дома составляет № рублей, в отношении должника: ФИО4, адрес должника: г. Орел, <адрес>, в пользу взыскателя: КИТ Финанс Капитал (ООО), адрес взыскателя: <адрес>.

3. Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> районным судом <адрес> по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ФИО22, ФИО3, ФИО4 солидарно № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов по кредиту, № рублей - сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, № рублей - сумма пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, а всего - № рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок площадью 1500 кв.м. с расположенным на нем одноэтажным жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере № рублей, в том числе стоимость земельного участка составляет № рублей, стоимость одноэтажного жилого дома составляет № рублей, в отношении должника: ФИО3, адрес должника: г. Орел, <адрес>, в пользу взыскателя: КИТ Финанс Капитал (ООО), адрес взыскателя: <адрес>.

Данное исполнительное производство с момента возбуждения до настоящего времени исполнялось в порядке хронологии следующими судебными приставами-исполнителями: ФИО11, ФИО12, ФИО13

В ходе исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем были приняты меры по установлению имущественного положения должника: ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в регистрирующие органы г. Орла, а также ДД.ММ.ГГГГ направлены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства во все кредитные организации г. Орла.

Согласно полученным ответам из кредитных учреждений г. Орла установлена следующая информация:

На имя ФИО2 открыт расчетный счет № в <данные изъяты> №. На указанный расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства.

На имя ФИО3 открыты расчетные счета №, №, № в <данные изъяты>, а также в ООО «<данные изъяты>» открыт расчетный счет №. На расчетные счета в <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, а также ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет в ООО «<данные изъяты>».

На имя ФИО4 открыты расчетные счета №, № в <данные изъяты> №. На данные расчетные счета ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства.

В соответствии с ответом из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

1. Жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый номер: №.

2. Земельный участок по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации с объявлением запрета на распоряжение имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения на 3 года, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Определением <адрес> районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 предоставлена отсрочка исполнения решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, проведение исполнительных действий по исполнительному производству в отношении указанного должника, в том числе и по обращению взыскания на заложенное имущество, были отложены.

Кроме того, в рамках сводного исполнительного производства было проведено правопреемство взыскателя. Копия определения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя поступило в судебному приставу - исполнителю ДД.ММ.ГГГГ

После истечения срока отсрочки исполнения судебного решения и замены стороны исполнительного производства (взыскателя) его правопреемником, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлено два акта о наложении ареста (описи имущества) на имущество, принадлежащее ФИО2:

1. Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 65,5 кв.м., лит. А, адрес объекта: <адрес>; год постройки ДД.ММ.ГГГГ.; общая площадь жилого дома 65,5 кв.м., из них жилая площадь 46,4 кв.м.; дом состоит из 4 жилых комнат, кухня, коридор, ванная, туалет, 2 хол. коридора, кадастровый номер: №;

2. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства, общая площадь 1500 кв.м., адрес объекта: <адрес>;

3. ElenbergDVDPlayer; DVD-2420 цвет серебристый. MadeinChina;

4. Лазерный видеопроигрыватель (DVD плеер) <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки сохранности арестованного имущества судебным приставом - исполнителем осуществлен выход по адресу: <адрес>, в результате которого было установлено, что имущество находится в наличии.

ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1). ElenbergDVDPlayer; DVD-2420 цвет серебристый. MadeinChina; 2). Лазерный видеопроигрыватель (DVD плеер) <данные изъяты> было передано на реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1). Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 65,5 кв.м., лит. А, адрес объекта: <адрес>; год постройки ДД.ММ.ГГГГ.; общая площадь жилого дома 65,5 кв.м., из них жилая площадь 46,4 кв.м.; дом состоит из 4 жилых комнат, кухня, коридор, ванная, туалет, 2 хол. коридора, кадастровый номер: №; 2). Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства, общая площадь 1500 кв.м., адрес объекта: <адрес> было передано на торги.

В рамках сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту проживания должника ФИО4 по адресу г. Орел, <адрес>. В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что в квартире находятся предметы обычной домашней обстановки, на которые в соответствии со ст.446 ГК РФ, нельзя обратить взыскание.

В ходе исполнения было установлено место работы ФИО4 в ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об обращении взыскания на заработную плату ФИО4

Согласно ст. 5 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, а непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагаются на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Таким образом, по смыслу закона функции по исполнению исполнительных документов закон возлагает на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов.

Указанное исполнительное производство на исполнении и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП ФИО9, ФИО14 никогда не находилось, в связи с чем, в обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава в указанный заявителем срок, не входило совершение каких - либо исполнительных действий по сводному исполнительному производству №

Согласно положениям должностного регламента федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела - старшего судебного пристава районного (межрайонного) отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, утвержденного Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области - главным судебным приставом Орловской области, к должностным обязанностям начальника отдела относятся в том, числе, организация в соответствии с законодательством РФ работы подразделения; обеспечение исполнительных действий и установленного порядка деятельности судов; организация, контроль и руководство деятельностью межрайонного отдела, обеспечение выполнение функций, возложенных на отдел, в случае необходимости исполнение обязанностей судебного пристава - исполнителя, обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами - исполнителями судебных актов.

Учитывая весь перечень проведенных судебными приставами - исполнителями исполнительных действий и применения к должникам мер принудительного характера, суд не усматривает бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП и неисполнение им своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом.

В силу требования ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

В сроки указанные в частях 1-6 настоящей статьи, не включается время: в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением; в течение которого, исполнительное производство было приостановлено; отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа; со дня объявления розыска должника-организации, а также имущества должника до окончания розыска; со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам такого обращения; со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы, со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.

Частью 8 указанной статьи предусмотрено, что истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Совершение исполнительных действий с выходом за пределы двухмесячного срока, предусмотренного ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», для принудительного исполнения, не может служить само по себе основанием для вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя. Данный срок носит организационный характер и ориентирует судебного пристава-исполнителя на быстроту осуществления исполнительских действий.

На основании вышеизложенного, суд не может согласиться с доводами жалобы о незаконном бездействии начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП, поскольку бездействие - это отсутствие каких-либо действий вообще, а материалами исполнительного производства факт бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП ФИО9, а также и.о. начальника отдела ФИО14 не подтверждается.

Руководствуясь ст.ст. 441, 254 - 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ООО «Кит Финанс Капитал» об оспаривании бездействия старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Орла УФССП России по Орловской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                Н.Н. Ракова