Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5422/2016 ~ М-6076/2016 от 24.11.2016

Дело № 2а-5422/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                

01 декабря 2016 года г.Ульяновска

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению

Третьякова Ю.А., Третьяковой Н.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска Овчинниковой М.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Третьяков Ю.А., Третьякова Н.А. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска Овчинниковой М.Н.

    В судебном заседании от административных истцов Третьякова Ю.А., Третьяковой Н.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по административному исковому заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска Овчинниковой М.Н., в связи с отказом от административного искового заявления, так как спор урегулирован.

Судебный пристав –исполнитель ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска Овчинникова М.Н., представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административные истцы Третьяков Ю.А., Третьякова Н.А. в судебном заседании пояснили, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, соответственно, имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157,195 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2а-5422/2016 ~ М-6076/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Третьяков Ю.А.
Третьякова Н.А.
Ответчики
ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновск
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Мочалова О. И.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
24.11.2016Регистрация административного искового заявления
24.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2016Судебное заседание
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016Дело оформлено
20.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее