Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2016 ~ М-618/2016 от 11.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Воробьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-859 по иску ОАО «Управляющая компания №5» к Савченко И.В. и Савченко М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «Управляющая компания №5» обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к Савченко И.В. и Савченко М.В., указав, что истец обеспечивает содержание ...., а также предоставляет коммунальные услуги.

Савченко И.В. является собственниками .... указанного дома. Также по названному адресу проживает и зарегистрирована его супруга Савченко М.В. и их дети Савченко С.И., Савченко Т.И., Савченко К.И.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилья и коммунальные услуги перед ОАО «Управляющая компания №5». В связи с чем, за период с 01 августа 2014г. по 31 января 2016г. образовалась задолженность в размере 55914,54 руб., на указанную задолженность начислены пени в сумме 3519, 72 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца Полушкина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, просит взыскать с ответчиков солидарно названную сумму задолженности, возложив на ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1983,03 руб.

Ответчики Савченко И.В. и Савченко М.В. иск признали в полном объеме, показали, что накопившаяся задолженность вызвана материальными сложностями у супругов, которые должны били погасить ипотечный кредит. В семье имеются малолетние дети, супруга Савченко М.В. занята уходом за ними. Ипотека супругами погашена, и они намерены рассчитаться с долгами по коммунальным услугам.

Суд, выслушав пояснения сторон, приняв признание иска ответчиками в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Судом установлено, что ответчики Савченко И.В. является собственником жилого помещения по адресу: ..... Членом семьи собственников является его супруга Савченко М.В. и дети Савченко С.И., ... р., Савченко Т.И., ... р., Савченко К.И., ... р., которые зарегистрированы по указанному адресу (л.д.5).

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 4.7 Договора управления многоквартирный домом от 01.08.2013г. срок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (л.л.д.9-10).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что за период с 01.08.2014 г. по 31.01.2016 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, размер которой составляет 55914,54 руб., на указанную сумму начислены пени, размер которых составляет 3519,72 руб. (л.д.4).

Указанные нормы и представленные доказательства позволяют суду взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся сумму задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам в сумме 55914,54 руб., а также пени, начисленные в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в сумме 3519,72 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 1983,03 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях - по 991,52 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Управляющая компания №5» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савченко И.В. и Савченко М.В. в пользу ОАО «Управляющая компания №5» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме 55 914 рублей 54 копейки и пени в сумме 3 519 рублей 72 копейки.

Взыскать с Савченко И.В. и Савченко М.В. в пользу ОАО «Управляющая компания №5» расходы по уплате госпошлины по 991 рублей 52 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2016 г. Судья-

2-859/2016 ~ М-618/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Управляющая компания №5"
Ответчики
Савченко И.В.
Савченко М.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Головачева О. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2016Судебное заседание
07.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
27.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее