Решение по делу № 2-407/2015 (2-6767/2014;) ~ М-6400/2014 от 10.11.2014

                                                                                                                                              Дело № 2-407/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        04 февраля 2015 года.      

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Лакеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к Борисовой А.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Борисовой А.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности Александрова О.И. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Борисовой А.А. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 закона "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года. Пояснила, что в соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 9 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на назначение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет...». На момент назначения указанной пенсии Борисова А.А. являлась учащейся Сергиево-Посадского радиомеханического техникума, что подтверждается справкой от 30.08.2010г. №216. Пояснила, что на основании представленных документов выплата пенсии по случаю потери кормильца продолжалась до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Борисова А.А. была отчислена из учебного заведения, что подтверждается справкой представленной ГБОУ СПО МО СПРМТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако сведений об окончании учебного заведения в Управление своевременно не представила, следовательно, она не имела права на получение пенсии по СПК. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщила в ГУ УПФ РФ № о досрочной окончании учебного заведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в адрес Борисовой А.А. было направлено уведомление о необходимости возмещения переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена.Уточнив исковые требования, просит взыскать с Борисовой А.А. в пользу ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Борисова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ излишне выплаченные суммы, могут удерживаться из пенсии по решению органа, выплачивающего пенсию. В случае невозможности взыскания, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Обратившись в суд, ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> просит взыскать с Борисовой А.А. излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Борисова А.А. являлась учащейся 2 курса очного отделения (л.д. 6).

Согласно заявления Борисовой А.А. ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> выплачивается пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 5).

Согласно справки ГБОУ СПО МО СПРМТ № от ДД.ММ.ГГГГ Борисова А.А. обучалась на дневном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, отчислена из техникума по собственному желанию (л.д. 9).

Согласно расчета сумма переплаты Борисовой А.А. пенсии по случаю потери кормильца составляет <данные изъяты> (л.д. 4).

Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № усматривается, что комиссия приняла решение взыскать с Борисовой А.А. излишне выплаченные суммы пенсии в размере <данные изъяты> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Борисовой А.А. ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> было направлено уведомление о возврате переплаченной пенсии по случаю потери кормильца, которое оставлено без ответа (л.д. 10).

С учетом изложенного выше суд находит указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком Борисовой А.А. в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено возражений против предъявленного иска и доказательств возврата излишне выплаченной суммы пенсии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Борисовой А.А. в пользу ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Разъяснить Борисовой А.А., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья        И.А. Белова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2015 года

Федеральный судья        И.А. Белова