Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-17024/2019 от 20.05.2019

Судья: Губин Я.Ю.                                                            Дело <данные изъяты>а-17024/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Соколовой Н.М., Тюшляевой Н.В.,

при секретаре Фрейдине В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> административное дело по апелляционной жалобе Косенковой С. И. на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному исковому заявлению ИФНС      <данные изъяты> о взыскании с Косенковой С.И. задолженности по транспортному налогу и пени,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М., объяснения представителя ИФНС <данные изъяты> – Флоря С.А.,

у с т а н о в и л а :

ИФНС <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском о взыскании с Косенковой С.И. недоимка за 2015 год по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от           <данные изъяты> административный иск удовлетворен, с административного ответчика в пользу ИФНС <данные изъяты> взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей.

    В апелляционной жалобе Косенкова С.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на неизвещение о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия признает решение суда подлежащим отмене.

Задачами административного судопроизводства, в том числе являются обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений, правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел (статья 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно статье 14 названного Кодекса административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд обязан обеспечить сторонам равные права на участие в судебном заседании и представлении доказательств.

Частью 1 статьи 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова

Согласно почтовому идентификатору <данные изъяты> заказное письмо с извещением о времени и месте судебного задания, назначенного на <данные изъяты>, направлено <данные изъяты> Косенковой С.И., <данные изъяты> ? неудачная попытка вручения, временное отсутствие адресата, <данные изъяты> ? возвращено отправителю, то есть после судебного разбирательства дела (л.д. 152).

Следовательно, на день рассмотрения настоящего дела по существу у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении административного ответчика.

Рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания нарушает закрепленный в статье 6 КАС РФ принцип равенства сторон в административном судопроизводстве. Косенкова С.И. была лишена возможности участвовать в судебном разбирательстве и реализовывать свои права в полном объеме, в том числе представлять доказательства в опровержение заявленного требования.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания, суд в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязан отложить разбирательство административного дела.

Учитывая, что суд рассмотрел настоящее дело с нарушением норм процессуального права, а именно в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения, то в силу пункта 2 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда подлежит безусловной отмене.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает решение суда подлежащим отмене, административное дело – направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует принять меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, обратить внимание на сумму взысканной недоимки по транспортному налогу и не руководствоваться при рассмотрении административного дела нормами ГПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л а :

решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от             <данные изъяты> отменить, административное дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи