Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2021 от 12.04.2021

Дело № 1-70/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2021 года                 с. Яковлевка Приморского края

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – Костенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Ниязовой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Яковлевского района Приморского края Гришанова А.В.,

подсудимого Бондаренко Р.А. и его защитника – адвоката Мыльникова В.И.,

в помещении суда в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бондаренко Романа Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка, не имеющего судимость, работающего машинистом (кочегаром) в котельной № ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Бондаренко, будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, и по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 мин. на участке местности на расстоянии 2 км 600 м в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, начал движение, управляя транспортным средством - мопедом «Хонда Дио», без государственного регистрационного знака. После этого в тот же день, на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км 600 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, Бондаренко при управлении указанным мопедом в состоянии опьянения был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Арсеньевский» и в 19 часов 08 минут отстранен от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены. Тогда же Бондаренко отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Бондаренко свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам управления транспортным средством в состоянии опьянения показал, что вечером 24 июня 2020 г. он употреблял спиртное, а потом управлял принадлежащим ему мопедом в районе с. Новосысоевка, где на участке автодороги «Осиновка - Рудная Пристань» был задержан сотрудниками полиции.

Помимо личного признания виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Шапоренко А.Н. (инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский») видно, что 24 июня 2020 г. около 19 часов он, находясь в составе автопатруля, в районе 124 километра автодороги «Осиновка - Рудная Пристань» на территории Яковлевского района Приморского края остановил Бондаренко, который управлял мопедом «Хонда Дио». Поскольку у подсудимого имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов на лице и поведение, не соответствующее обстановке), он отстранил его от управления транспортным средством. В дальнейшем Бондаренко в присутствии двух понятых отказался выполнить его требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и письменно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из исследованных в суде протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что около 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, при управлении мопедом «Хонда Дио», без регистрационных знаков, в районе 124 километра автотрассы «Осиновка-Рудная Пристань» подсудимый находился с признаками состояния опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и он был отстранен от управления транспортным средством. При этом Бондаренко, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, письменно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из исследованного в суде протокола проверки показаний на месте с участием Бондаренко от ДД.ММ.ГГГГ видно, что подсудимый указал на места, где вечером ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения начал движение, управляя принадлежащим ему мопедом марки «Хонда Дио», и потом был задержан сотрудниками полиции.

    Как усматривается из исследованного в суде постановления мирового судьи судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньев Приморского края от 14 мая 2014 г., вступившего в законную силу 9 июня 2014 г., подсудимый был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Из постановления мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньев Приморского края от 29 октября 2014 г., вступившего в законную силу 25 ноября 2014 г., видно, что Бондаренко был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

    Из показаний подсудимого и исследованных в суде справок МОМВД России «Арсеньевский» от 26 июня 2020 г. установлено, что наказания по постановлениям мировых судей от 14 мая 2014 г. и 29 октября 2014 г. в виде административного штрафа Бондаренко не исполнены, а исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами прервано с 13 июня 2014 г., следовательно, исходя из положений ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 24 июня 2020 г. подсудимый считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии считает установленной.

    Все приведенные выше доказательства согласуются между собой по месту, времени и действиям подсудимого, всесторонне отражают действия Бондренко. При этом все исследованные судом доказательства взаимно дополняют друг друга и не доверять им, у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Бондаренко по ст. 264.1 УК РФ – то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве таковых обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении ребенка, состояние здоровья Бондаренко, его положительные характеристики по месту жительства и работы, что вину он полностью признал и в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение в быту, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение, а также учитывая его трудоспособность, наличие у него основного места работы и места постоянного жительства, отсутствие ограничений, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает оставить без изменения избранную подсудимому меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу, поскольку не усматривается оснований для избрания в отношении Бондаренко какой-либо меры пресечения.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Бондаренко рассмотрено в общем порядке, а имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено, суд, учитывая положения ст. 131 и 132 УПК РФ, приходит к выводу о взыскании с подсудимого процессуальных издержек по данному уголовному делу в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Бондаренко Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Бондаренко Р.А. обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, сумму выплаченную адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи Бондаренко Р.А., в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей – взыскать с осужденного Бондаренко Романа Александровича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Заявляя ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осужденный об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                   С.А. Костенко