Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2011 ~ М-219/2011 от 26.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре: Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова А.Ю. к Губченко Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов А.Ю. обратился с иском к Губченко Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в январе 2009 года Губченко Н.В. заняла у него по расписке денежные средства в размере 62000 рублей и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма займа ответчицей не возвращена, в добровольном порядке возвратить сумму займа отказывается. По изложенным основаниям просит взыскать с Губченко Н.В. сумму основного долга по договору займа в размере 62 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7229.85 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120 рублей.

В судебное заседание представитель истца Дымерская Я.Я. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Губченко Н.В. извещавшаяся в очередной раз заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо доказательств, либо возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представила, заинтересованности в исходе дела не проявила. Как следует из полученных уведомлений по факту направления заказных писем, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения. Согласно справке КАБ, ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом изложенного выше, суд полагает, уведомления, направленные Губченко Н.В. доставленными, расценивая поведение ответчицы в данном случае как злоупотребление правом и проявление отсутствия заинтересованности в исходе дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из имеющейся в материалах дела расписки, ДД.ММ.ГГГГ Губченко Н.В. заняла у Максимова А.Ю. в долг денежные средства в размере 62000 рублей, которые обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Максимовым А.Ю. в адрес Губченко Н.В. была направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму долга и процентов в размере 71349.85 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства по расписке ответчицей не возращены, с нее подлежит взысканию сумма основного долга в размере 62000 рублей.

Доказательств, достоверно подтверждающих возврат суммы займа, ответчицей суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ч.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Как следует из п.2 ч.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно п. 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Учитывая, что ответчица сумму долга не возвратила в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с нее помимо основного долга подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования. Истец просит применить ставку рефинансирования, установленную Банком России начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 7.75 % годовых. Расчет производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления претензии), что составляет 540 дней, а не 541 день как указано стороной истца. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7207.50 рублей (62 000 (сумма займа) / 100 % х 7.75% / 360 дней в году х 540 дней), а не 7229.85 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2276.2 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (800+(69207.5-20 000)х3%=2 276.22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Максимова А.Ю. к Губченко Н.В. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Губченко Н.В. в пользу Максимова А.Ю., 62 000 рублей – сумму основного долга, 7207 рублей 50 копеек - проценты за пользование денежными средствами, а также госпошлину в сумме 2 276 рублей 22 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов