Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4595/2017 ~ М-5657/2017 от 18.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 августа 2017 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением Загвоздина Артура Андреевича к ООО «Уралотделка» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Загвоздин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Уралотделка», просит признать договор подряда № Ф-05/06 от 08.06.2017г., заключенный с ответчиком, притворной сделкой, признать сложившиеся между ним и ответчиком отношения, вытекающими из договора купли- продажи, взыскать с ответчика уплаченную за некачественный товар сумму 34 000 руб., неустойку за нарушение срока передачи товара – 2 210 руб., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной суммы – 2 720 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена договора, который истец просит признать недействительным в силу его притворности, составляет 41 000 руб.

Требование о признании сложившихся между истцом и ответчиком отношений, вытекающими из договора купли- продажи, по своей сути самостоятельным требованием не является, а входит в предмет доказывания.

Поскольку цена оспариваемого договора и сумма заявленных требований не превышает 50 000 руб. (при определении цены иска также не учитывается размер компенсации морального вреда и штрафа), указанное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: