Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1473/2014 ~ М-1393/2014 от 24.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                             26 августа 2014 года     

                                     дело № 2-1473/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягущак ФИО9 к Смирновой ФИО10 о расторжении Соглашения об уступке прав и обязанностей к договору простого товарищества, взыскании денежных средств, уплаченных по Соглашению, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Кармолин А.Ф. обратился в суд с иском к Смирновой О.В. о расторжении Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей по Договору простого товарищества, заключенному между Кармолиным А.Ф. и Смирновой О.В., взыскании денежных средств, уплаченных по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, по ходатайству истца Кармолина А.Ф., в лице его представителя Распопова К.Н., произведена замена истца с Кармолина А.Ф. на правопреемника Ягущак Р.З. на основании заключенного между ними Соглашения об уступке прав и обязанностей № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30,31).

    Истец Ягущак Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается телефонограммой (л.д.42), 19.08.2014 (вх. № 10687) представил заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований к Смирновой О.В. в полном объеме.

    Ответчик Смирнова О.В., третье лицо Тюменцева Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.43), о причинах неявки не известили.

    Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчика, третьего лица.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска по ст.220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что отражено в заявлении, подписанном Ягущаком Р.З. (л.д.44)

    Таким образом, установив и проверив причины отказа истца от иска, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Ягущак ФИО11 от иска к Смирновой ФИО12 о расторжении Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору простого товарищества, взыскании денежных средств, уплаченных по Соглашению в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 245.895 рублей 83 копеек.

Производство по делу № 2-1473/2014 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течении 15 суток с момента составления его в окончательной форме.

Федеральный судья ___________________ Ю.В.Шаерман