Решение по делу № 2-123/2017 (2-3322/2016;) ~ М-4208/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-123/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 25 января 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Соломатиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истица ФИО1 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат ФИО3 Факт родства с умершим и факт принятия ею наследства установлены решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется.

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истицы, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-1344/2007 и № 2-553/2016, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 настоящего Кодекса днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства. В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 ФИО3 и ФИО4 объявлены умершими (л. д. 12-13).

Ступинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ составлены актовые записи о смерти ФИО3 и ФИО4 и выданы свидетельства о смерти последних.

Истица ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО3

При жизни ФИО3 и ФИО4 завещаний составлено не было.

Исходя из представленной по запросу суда архивной справки администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах администрации Ситне-Щелкановского сельского округа Ступинского района Московской области, похозяйственной книге № селения Ситне-Щелканово за ДД.ММ.ГГГГ, значится <адрес> – хозяйство ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 – сын (умер ДД.ММ.ГГГГ); лицевой счёт №; жилой дом, год постройки не указан. Также имеется запись: пропали без вести в ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 38).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены юридический факт принадлежности ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л. д. 11).

На момент смерти (вступления в законную силу решения суда об объявлении умершими) ФИО3 и ФИО4 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л. д. 21, 23).

Согласно ответам на судебные запросы нотариусов Ступинского нотариального округа Московской области наследственные дела к имуществу умерших ФИО3 и ФИО4 не заводились (л. д. 34-37, 41).

В представленном техническом паспорте на спорный жилой дом, составленном Ступинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о самовольно возведённых строениях, самовольных перепланировке (переустройстве) жилых помещений не имеется (л. д. 16-20).

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом (инвентарный номер №) общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья      Е.В. Есин