Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3596/2010 ~ М-4156/2010 от 23.09.2010

Дело № 2-3596/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2010г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Новороссийское морское пароходство» к Ленскому ... о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг.

В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора № 712 на оказание платных образовательных услуг курсанту ... от 01.09.2009 г., истец оплачивал обучение ответчика в ... по специальности ... с нормативным сроком очной формы обучения согласно учебному плану. В соответствии с п. 3.1. договора «стоимость предоставления курсанту образовательных услуг (включая питание, проживание Курсанта и его медицинское обслуживание) составляет 127 700 (сто двадцать семь тысяч семьсот) рублей за первый курс обучения». В соответствии с п.3.3. договора оплата образовательных услуг производится истцом авансом за каждый семестр (из расчета 1/2 стоимости образовательных услуг за курс обучения). Платежным поручением Номер обезличен от 20.10.2009 г., истец осуществил платеж за первое полугодие первого курса обучения ответчика в размере 63 850 рублей; платежным поручением Номер обезличен от 27.02.2010г. оплачено обучение во втором полугодии первого курса, в размере 63 850 рублей. Согласно пп.1 п.2.6.9. договора ответчик обязан «полностью возместить денежные средства, в случае отчисления курсанта по инициативе ... (академическая неуспеваемость, нарушение устава академии, правил внутреннего трудового распорядка образовательного учреждения». В связи с отчислением ответчика из ... за грубое нарушение устава ... согласно Приказу №1068/кс от 03.06.2010г. Ответчик обязан возместить истцу расходы, направленные на его обучение. В соответствии с п.4.3 соглашения о порядке внесения и возврата денежных средств, связанных с оплатой образовательных услуг от 01.09.2009г., в случае отчисления ответчика из ... в соответствии спп.1 и 2 п. 2.6.9 договора № 712 от 01.09.2009 г. «возврат денежных средств производится в полном объеме не позднее 15 календарных дней после момента отчисления, определяемого по дате издания ... приказа об отчислении». По заявлению ответчика от 22.06.2010г. ОАО «Новошип» заключило с Ленским В.Ю. соглашение о порядке возврата денежных средств, связанных с оплатой образовательных услуг, согласно которому истец предоставил ответчику рассрочку в погашении задолженности. Ответчиком осуществлен первый платеж в погашение задолженности в сумме 25000рублей, однако, очередной платеж, срок которого, согласно п. 2.3. соглашения о рассрочке, приходился на 31.08.2010г., им не осуществлен. Согласно п. 2.5. Соглашения о рассрочке «в случае нарушения должником условий возврата денежных средств установленных п. 2.2 настоящее соглашение прекращает свое действие, а сумма непогашенной задолженности подлежит возврату с начислением неустойки в размере 0,1 процента за каждый календарный день просрочки, начиная с даты прекращения настоящего соглашения». Сумма задолженности Ленского В.Ю. перед ОАО «Новошип» составляет 102700 рублей. Просит взыскать с Ленского ... в пользу ОАО «Новошип» сумму задолженности по договору Номер обезличен на оказание платных образовательных услуг курсанту ... от 01.09.2009 г. в размере 102 700 рублей.; взыскать с Ленского ... в пользу ОАО «Новошип» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 254 рубля.

Представитель истца Халилова Н.А. в судебном заседании подала заявление об увеличении исковых требований ОАО «Новошип», в обоснование которого указано что согласно п.2.5 соглашения о порядке возврата денежных средств, связанных с оплатой образовательных услуг, заключенного между истцом и ответчиком, в случае нарушения ответчиком условий возврата денежных средств, сумма непогашенной задолженности подлежит возврату с начислением неустойки в размере 0,1 процента за каждый календарный день просрочки. Сумма неустойки, подлежащая оплате ответчиком составляет 1437,80 рублей за период просрочки исполнения обязательства с 30.09.2010 (согласно п. 2.3 Соглашения срок уплаты очередного платежа) по 14.10.2010г. Просит взыскать с Ленского В.Ю. в пользу ОАО «Новошип» сумму задолженности по договору Номер обезличен на оказание платных образовательных услуг курсанту ... от 01.09.2009 г. в размере 104137,80 рублей, в том числе 102700 - основного долга, 1437,80 рублей - неустойка за период с 30.09.2010г. по 14.10.2010г.;  взыскать с Ленского В.Ю. в пользу ОАО «Новошип» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3283 рубля. Пояснила, что настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований.

         Ленский В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил ...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2009г. между исполнителем ..., заказчиком ОАО «Новороссийское морское пароходство» (ОАО «Новошип») и курсантом Ленским ... заключен договор Номер обезличен на оказание платных образовательных услуг курсанту ...

В соответствии с условиями заключенного договора курсанту ...», истец оплачивает обучение ответчика в ... по специальности ... с нормативным сроком очной формы обучения согласно учебному плану.

Пунктом п.3.1. договора предусмотрена «стоимость предоставления Курсанту образовательных услуг (включая питание, проживание Курсанта и его медицинское обслуживание) в размере 127 700 (сто двадцать семь тысяч семьсот) рублей за первый курс обучения».

Согласно п.3.3. договора оплата образовательных услуг производится Истцом авансом за каждый семестр (из расчета 1/2 стоимости образовательных услуг за курс обучения).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, осуществив платеж за образовательные услуги Ленского В.Ю. в размере 127700 рублей ...

Согласно пп.1 п. 2.6.9. договора ответчик обязан «полностью возместить денежные средства, израсходованные на оплату его обучения в случае отчисления по инициативе ... за нарушение Устава ...».

Приказом начальника ... от 03 июня 2010г. Ленский В.Ю. отчислен из ... за грубое нарушение Устава ...

 Подпунктом 1 пункта 2.6.9 договора, курсант обязался полностью возместить заказчику денежные средства, израсходованные на оплату его обучения в соответствии с настоящим договором, в случае отчисления Курсанта по инициативе ... (академическая неуспеваемость, нарушение Устава ..., правил внутреннего распорядка образовательного учреждения и т.п.)  

Пунктом 4.3. заключенного 01.09.2009г. между ОАО «Новошип» и Ленским В.Ю. соглашения о порядке внесения и возврата денежных средств, связанных с оплатой образовательных услуг, предусмотрено, что в случае отчисления Курсанта из ... в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 2.6.9 договора от 01.09.2009г. возврат денежных средств производится Курсантом в полном объеме на позднее 15 календарных дней после момента отчисления, определяемого по дате издания ... приказа об отчислении ...

22.06.2010г. ответчиком в адрес истца было направлено заявление о рассрочке образовавшейся перед истцом задолженности в сумме 127700 руб., в связи невозможность погасить её единовременно л.д. 17/.

Часть денежных средств Ленским В.Ю. в размере 25000 рублей была возвращена истцу 03 августа 2010г. ...

06 августа 2010г. между ОАО «Новороссийское морское пароходство» и Ленским В.Ю. было заключено соглашение о порядке возврата денежных средств, связанных с оплатой образовательных услуг, по которому кредитор предоставил должнику рассрочку в погашении задолженности до 31.12.2010г. (п. 2.1.).

В соответствии с п. 2.2. соглашения, возврат задолженности производится путем ежемесячного перечисления денежных средств, в размере 25000 руб. (а последний платеж 2700 руб.)...

Согласно п. 2.3. указанного соглашения, первый платеж должен быть осуществлен в срок до 25.07.2010г., а последующие в срок до последнего числа каждого месяца.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ленский В.Ю. не исполнил взятые на себя обязательства по соглашению от 06.08.2010г., поскольку в срок до 31.08.2010г. не осуществил очередной платеж в погашение задолженности в сумме 25000 руб.

Пунктом 2.5. соглашения предусмотрено, что в случае нарушения должником условий возврата денежных средств, установленных п. 2.2. настоящее соглашение прекращает действие, а сумма непогашенной задолженности подлежит возврату с начислением неустойки в размере 0,1 процента за каждый календарный день просрочки, начиная с даты прекращения настоящего соглашения.

Согласно представленного истцом расчета неустойки за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного соглашением от 06.08.2010г., неустойка за период с 30.09.2010г. по 14.10.2010г. составляет 1437 руб. 80 копеек, который суд считает обоснованным и верным ...

В связи с неисполнением Ленским В.Ю. обязательств по договору по договору Номер обезличен от 01.09.2009г. на оказание платных образовательных услуг курсанту ... и соглашению «О порядке возврата денежных средств, связанных с оплатой образовательных услуг» от 06.08.2010г., сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 102700 рублей и сумма неустойки в размере 1437 руб. 80 копеек подлежат взысканию с него в пользу истца в судебном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 3283 рубля л.д. 4, 45/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ...» ░░ 01.09.2009░. ░ ░░░░░░░ 104137 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3283 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░░░░░░ ░.░.