Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-981/2020 ~ М-4933/2020 от 03.09.2020

УИД 26RS0001-01-2020-011227-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Коваленко О.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению Дергалёвой Л. В. к ООО «Филберт» о признании договора уступки требований недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Дергалёва Л. В. обратилась с исковым заявлением в Промышленный районный суд <адрес> к ООО «Филберт» о признании договора уступки требований недействительным.

Проверив представленные материалы, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления ответчик ООО «Филберт» находится по адресу: <адрес>,лит.Ж, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Дергалёвой Л. В. к ООО «Филберт» о признании договора уступки требований недействительным надлежит возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дергалёвой Л. В. к ООО «Филберт» о признании договора уступки требований недействительным возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по правилам территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья                                          О.Н. Коваленко