Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2438/2020 ~ М-2126/2020 от 09.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

с участием: представителя истца по доверенности Рядинской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2438/2020 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Цвигуну Александру Владимировичу о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ТУ г. Тольятти ООО «Тепличный» обратилось в Ставропольский районный суд с указанным иском к Акимову Д.А. в котором с учетом уточнения просит взыскать с Цвигун А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» стоимость потребленного за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года для бытовых нужд природного газа в жилом доме по адресу: <адрес> размере 437173,61 рубля, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данного дела в суде в размере 8723,91 рубля.

Требования мотивированы тем, что Цвигун А.в. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Между Цвигун А.В. и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был заключен в упрощенном порядке (без составления договора в виде единого документа) договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента заключения указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет поставку природного газа для бытовых нужд в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и действующим законодательством РФ.

Однако, должник в нарушение положений п.3.2.1, п.6.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также положений п.40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» не исполняет свои обязательства по своевременной оплате потребленного газа.

Оплату должник не производит, в связи с этим на 01.06.2020 у него имеется непогашенная задолженность.

При рассмотрении дела представитель истца Рядинская И.А., действующая на основании доверенности уточнила размер иска, отказалась от исковых требований в размере 115217,44 рублей – сумма задолженности за потребленный газ за период с 01.09.2017 по 01.06.2020, в связи с оплатой ответчиком. Возражала против применения срока исковой давности в отношении уточненного иска. Уточненный иск поддержала.

Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представитель ответчика ранее участвовал в судебном заседании, иск не признал, заявлял о применении срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

Судом установлено, что Цвигун А.в. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения и него права собственности за данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за газ, используемый для бытовых нужд.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединённой сети, абонент обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки.

По общему правилу (п..1 ст. 161, п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлена письменная форма договора энергоснабжения, заключаемого юридическими лицами между собой и с гражданами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее письменную оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, для заключения договора в письменной форме стороне, получившей письменную оферту, достаточно совершить предусмотренные этой офертой конклюдентные действия.

Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен в абз. 1 п. 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане не лишены права заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами-абонентами в порядке абз. 1 п. 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, является договором присоединения, т.е. договором, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п.п. «а» п. 21. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 31 Правил поставки газа, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В силу п. 40. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, Внесение абонентов поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Таким образом, между Цвигун А.В. и ООО «Газпром межрегоингаз Самара» заключен в упрощенном порядке (без составления договора в виде единого документа) договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента заключения указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет поставку газа для бытовых нужд в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и действующим законодательством РФ.

Должник в нарушение положений п. 3.2.1, п.6.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также положений п.60 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» не исполняет свои обязательства по своевременной оплате потребленного газа.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 01.06.2020, задолженность за потребление газа в вышеуказанном жилом доме за период с января 2017 года по сентябрь 2017 составила 437173,00 рублей, за период с 01.09.2017 по 01.06.2020 составила 115217,44 рублей, а всего: 552391,05 рублей.

Представленный истцом расчет начинается с января 2017 года, при этом указано начальное сальдо (долг до января 2017 года) -373990,87 рублей.

Истец, заявляющий требования о взыскании задолженности за потребленный газ, обязан доказать правомерность сумм, начисленных за потребленный газ. В данном случае истец не представил расчет начисленной до 2017 года суммы задолженности.

Истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств обоснованности начисления суммы 373 990,87 рублей, указанной как «начальное сальдо» в расчете.

Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в отношении суммы задолженности за период с января 2017 по сентябрь 2017 года в размере 437173,61 рубля.

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Указанные правила применяются при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей.

Иск подан в суд 09.09.2020, следовательно, по ежемесячным платежам до сентября 2017 год истцом срок исковой давности пропущен.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части первой Кодекса.

Судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска

Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов.

Поскольку суд обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено только в пределах срока исковой давности, а этот срок истцом пропущен, принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает, что заявленное требование о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с января 2017 по сентябрь 2017 год в размере 437173,61 рублей не подлежит удовлетворению.

Основываясь на вышеприведенных нормах материального и процессуального права, в совокупности с данными, имеющимися в материалах дела, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 01 сентября 2017 года по 01 июня 2020 в размере 115217,44 рублей подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил суму задолженности в размере 115217,44 рублей, что подтверждается представленным истцом расчету движение начисленных и оплаченных сумм.

На основании изложенного, требования в указанной части следует считать исполненным в связи с его удовлетворением.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенных судом исковых требований – 3504,00 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3504 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ –░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░ 63RS0027-01-2020-002830-16