Решение по делу № 2-981/2015 ~ М-782/2015 от 27.04.2015

                   Дело № 2-981/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

                при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

дд.мм.гггг. гражданское дело по исковому заявлению Байкаускайте О. А. к Казак А. Н. о взыскании задолженности по договору купли - продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Байкаускайте О.А. обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Казак А.Н., которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли - продажи транспортного средства от дд.мм.гггг. № в размере руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере руб. по день фактического исполнения решения суда включительно; судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере руб.; судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере руб.

Заявленные требования истцом мотивированы тем, что дд.мм.гггг. стороны заключили договор купли - продажи № транспортного средства. По условиям договора истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик оплатить транспортное средство марки Согласно дополнительному соглашению № от дд.мм.гггг. стороны определили стоимость транспортного средства в размере руб. Оплата по договору определялась в порядке, предусмотренном графиком платежей, а именно по руб. в период с дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. ежемесячно и руб. дд.мм.гггг. Транспортное средство передано ответчику дд.мм.гггг. Взятое на себя обязательство по оплате стоимости транспортно средства ответчиком до сих пор не исполнено.

Истец Байкаускайте О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца адвокат Покровский А.Н., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Казак А.Н. в судебном заседании представил суду заявление, в котором исковые требования Байкаускайте О.А., заявленные по настоящему делу, признал в полном объеме. В поданном заявлении ответчик указал, что последствия признания исковых требований ему судом разъяснены и понятны. Указанное заявление приобщено к материалам настоящего дела.

Представитель ответчика Бугаев А.Г., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг. в судебном заседании поддержал позицию ответчика по признанию исковых требований в полном объеме.

В соответствие с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять признание Казак А. Н. исковых требований Байкаускайте О. А. по делу № 981/2015.

Взыскать с Казак А. Н. в пользу Байкаускайте О. А. сумму долга по договору купли - продажи транспортного средства № от дд.мм.гггг. в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., судебные расходы в виде оплаченной по настоящему делу государственной пошлины в размере руб., судебных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя в размере руб., всего в размере - коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Усинский суд.

Председательствующий -                                                                           И.А. Беляева