Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2019 от 19.02.2019

Дело

      

ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                    14 марта 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи                    Манаенкова А.А.,

при секретаре                                                 Рахимовой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Семенова Н.Д. - пом. прокурора г. Костомукши,

подсудимого                                                   Коваленко Ю.А.,

защитника-адвоката       Серко Е.П. (удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коваленко Ю. А.,<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                   

У С Т А Н О В И Л:

               

Коваленко Ю.А., 29 декабря 2018года начиная с 00час. 04мин., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь возле пятого подъезда <адрес> в <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом кармане кофты наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой 0,927грамма, до того времени, как в 00час. 05мин. тех же суток был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли у него указанную массу наркотического средства.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Коваленко Ю.А., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Представляющий в судебном заседании интересы подсудимого адвокат Серко Е.П. ходатайство своего подзащитного поддержала, пояснив, что оно заявлено после консультации с ней.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлениями Правительства РФ №681 от 30.06.1998 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, является наркотическим средством от производного наркотика N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен, значительный размер данного вида наркотика составляет от 0,2 граммов до 1грамма.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он не судим, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко <данные изъяты>

Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами уголовного дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Коваленко наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, объектом посягательства которого является здоровье населения, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие незначительного дохода, наличия у него иждивенца, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает, возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Учитывая отсутствие в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении него не могут быть применены положения ст.64 УК РФ, а с учетом личности подсудимого, отсутствия у него тяжёлых заболеваний, суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Коваленко без назначения наказания, освобождения его от наказания в порядке ст.75 УК РФ либо применения к нему отсрочки отбывания наказания.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Защитником Серко Е.П. в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коваленко Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении осужденного Коваленко Ю.А. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он массой 0,907грамма, упаковку от жевательной резинки, фрагмент фольги, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Костомукше - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                     А.А. Манаенков

1-47/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор
Другие
Коваленко Юрий Александрович
Серко Е.П.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Манаенков Александр Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.02.2019Передача материалов дела судье
04.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Провозглашение приговора
18.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019Дело оформлено
15.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее