Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2012 (1-591/2011;) от 07.12.2011

Дело № 01-36/12

-

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2012 г.                             г.Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимого Мельникова А.Н.,

защитника - адвоката Загребина А.А. представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Зартдиновой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мельникова А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мельников А.Н. незаконно сбыл наркотические средства, в крупном размере, кроме того, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Мельников А.Н., имея устойчивый преступный умысел, направленный незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в неустановленное время, в один из дней июля 2011 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах на территории <адрес> у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство героин, в крупном размере, массой не менее 1,28 гр., которое незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта.

После чего, Мельников А.Н. нашел покупателя на наркотическое средство в лице ФИО2., договорившись с ней по телефону о встрече ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов у «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотического средства «героин», в крупном размере, массой не менее 1,28 грамма. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 46 минут до 12 часов, Мельников А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «героин», в крупном размере, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, находясь у <адрес>, незаконно сбыл гр. ФИО2. наркотическое средство «героин», в крупном размере, упакованное в полимерный пакет, массой не менее 1,28 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, ФИО2. у <адрес> по ул. <адрес> <адрес> была задержана сотрудниками Управления ФСКН РФ по УР за сбыт ФИО15 наркотического средства « героин», массой: 0,19 гр. и 0,19 гр., общей массой 0,38 гр. В этот же день, в период времени с 21 часов 32 минуты до 22 часов 11 минут у ФИО2., в ходе личного досмотра сотрудниками Управления ФСКН РФ по УР было обнаружено и изъято наркотическое средство «героин», в крупном размере, массой: 0,16 гр.; 0,18 гр.; 0,18 гр.; 0,19 гр.; 0,19 гр., общей массой 0,9 грамма, незаконно сбытое ей Мельниковым А.Н.

Согласно справке об исследовании за № и 305 от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, незаконно сбытые Мельниковым А.Н. ФИО2., являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являются наркотическим средством в целом, массой: 0,19 гр.; 0,19 гр.; 0,16 гр.; 0,18 гр.; 0,18 гр.; 0,19 гр.; 0,19 гр. На предварительное исследование было израсходовано по 0,01г. веществ.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, незаконно сбытые Мельниковым А.Н., являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являются наркотическим средством в целом, массой: 0,18 гр.; 0,18 гр.; 0,15 гр.; 0,17 гр.; 0,17 гр.; 0,18 гр.; 0,18 гр.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смеси, в состав которых входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), являются наркотическим средством в целом, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо - крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) масса 1,28 гр. смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), является крупным размером.

Кроме того, Мельников А.Н., имея устойчивый преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в неустановленное время, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ и до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах на территории <адрес> у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство «героин», в особо крупном размере, массой не менее 4,66 гр., которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов Мельников А.Н., в первом подъезде <адрес>, был задержан сотрудниками милиции. В этот же день, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут сотрудниками милиции в ходе личного досмотра у Мельникова А.Н. было обнаружено и изъято, незаконно хранимое им без цели сбыта, наркотическое средство «героин», в особо крупном размере, расфасованное в два полимерных пакета, массой: 2,50 гр.; 2,16 гр., общей массой 4,66 грамма.

Согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, незаконно хранимые Мельниковым А.Н., являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являются наркотическим средством в целом, массой: 2,50 гр. и 2,16 гр. На предварительное исследование было израсходовано по 0,01г. веществ.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, незаконно хранимые Мельниковым А.Н., являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являются наркотическим средством в целом. Масса веществ составила: 2,49 гр. и 2,15 гр.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смеси, в состав которых входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), являются наркотическим средством в целом, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо - крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) масса 4,66 гр. смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Мельников А.Н. вину в предъявленном обвинении в незаконном сбыте наркотических средств и в незаконном приобретении и хранении наркотически средств признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступлений, изложенных в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался.

Свидетель ФИО2., допрошенная в судебном заседании, показала, что Мельников А.Н. ее знакомый, наркотических средств он ей никогда не продавал и не передавал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи существенными противоречиями в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные ею на предварительном следствии, из содержания которых следует, что знакома с молодым человеком по имени А.Н. Мельников по прозвищу <данные изъяты>», у которого приобретает наркотическое средство «героин» под реализацию, как для личного употребления так и для продажи. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у <адрес> ФИО2 приобрела под реализацию у Мельникова наркотическое средство «героин» массой около 10 гр., часть которого ФИО2 употребила, а часть стала хранить до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у <адрес> по <адрес> ФИО2 продала часть наркотического средства «героин» ФИО15, по результатам чего была задержана. Часть наркотического средства «героин» общей массой 0,9 гр., упакованное в четыре бумажных свертка и один сверток из фольгированной бумаги, изъятое в ходе личного досмотра, ФИО2 хранила с целью личного употребления без цели сбыта. (л.д.152-153)

Оглашенные показания ФИО2 в части того, что приобрела ДД.ММ.ГГГГ у Мельникова приобрела наркотическое средство и ранее приобретала, не подтвердила, пояснила, что когда давала эти показания находилась в наркотическом опьянении, кроме того, ее ввели в заблуждение оперативные сотрудники, которые пояснили ей, что Мельников задержан и дает признательные показания.

Свидетель ФИО15, допрошенный в судебном заседании показал, что ОС УФСКН РФ по УР имелась информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет незаконной сбыт наркотического средства «героин» на территории <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», по результатом которой ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у <адрес> по ул.<адрес> ФИО2 была задержана за незаконный сбыт наркотического средства «героин». В ходе личного досмотра ФИО2 было изъято: четыре бумажных свертка, один сверток из фольгированной бумаги с веществом внутри, в которых согласно химического исследования, находилось наркотическое средство «героин» массой 0,9 гр. При беседе с ней ФИО2 пояснила, что наркотическое вещество ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Мельникова и ранее у него приобретала наркотики.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 следует, что ОС УФСКН РФ по УР имелась информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет незаконной сбыт наркотического средства «героин» на территории <адрес>. В связи с чем, 11.07. 2011 г. в отношении ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», по результатом которой ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у <адрес> по ул<адрес> ФИО2 была задержана за незаконный сбыт наркотического средства «героин». В ходе личного досмотра ФИО2 было изъято: четыре бумажных свертка, один сверток из фольгированной бумаги с веществом внутри, в которых согласно химического исследования, находилось наркотическое средство «героин» массой 0,9 гр. (т.1 л.д.108-109)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4., следует, что с наркозависимой ФИО2, 1980 г.р., проживающей в <адрес> он знаком на протяжении длительного времени. На протяжении указанного времени ФИО4 приобретал у ФИО2 героин для личного употребления массой от 0,25 гр. стоимостью 250 рублей за «четверть». ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 обратились сотрудники наркоконтроля с просьбой оказать содействие в изобличении ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств. ФИО4 добровольно решил оказать содействие сотрудникам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4 созвонился с ФИО2 и поинтересовался у нее наличием 1 гр. героина для продажи. ФИО2 пояснила ФИО4 подъехать к дому 111 по ул.<адрес>. Около 20 часов 20 минут у <адрес> по ул.<адрес> ФИО4 встретился с ФИО15. Там ФИО4 еще раз позвонил ФИО2 и пояснил, что он ожидает ее у указанного дома. Около 20 часов 25 минут со стороны школьного двора школы № к ним подошла ФИО2 с ФИО5. ФИО4 и ФИО5 отошли в сторону. ФИО15, переговорив с ФИО2 некоторое время, разошлись. После чего сотрудники наркоконтроля произвели задержание ФИО2 и ФИО5. (т.1 л.д.103-105)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО24, следует, что она знала о том, что ФИО2 летом 2011 года занималась сбытом наркотика «героина», т.к. сама приобретала у нее наркотики для личного употребления. Приобретала ФИО2 наркотики у Мельникова А.Н. по кличке «<данные изъяты> об этом ей говорила сама ФИО2., и 2-3 раза она видела, как Мельников А.Н. передавал ФИО2 наркотики в количестве 5-10 грамм, это происходило в районе «<данные изъяты> и в центре <адрес>. Также она сама неоднократно приобретала у Мельникова А.Н. наркотик «героин» по 1 грамму, но это происходило не часто, в основном она приобретала наркотики у ФИО2, т.к. она продавала « героин» расфасованный по 0,5 и 0,25 грамма, а Мельников А.Н. продавал « героин» большим весом. Она уверенно может сказать, что у ФИО2 других поставщиков наркотиков, кроме Мельникова А.Н. не было, ФИО2 приобретала «героин» только у Мельникова по кличке <данные изъяты>» и не скрывала этого. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она намеревалась приобрести у ФИО2 наркотик «героин» для личного употребления, ожидала ее возле школы, расположенной на ул. <адрес>, но ФИО2 на встречу не пришла. Потом она узнала, что Катю в этот день задержали за сбыт наркотиков. Наркотик «героин» в июле 2011 года она приобретала у ФИО2 каждый день, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.95).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО55., следует что с наркозависимой ФИО2, 1980 г.р., проживающей в <адрес> он знаком на протяжении длительного времени. Он приобретал у ФИО2 героин для личного употребления массой от 0,25 гр. стоимостью 250 рублей за «четверть». ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО5 посредством телефонной связи договорился с ФИО2 о приобретении наркотического средства «героин» массой 0,25 гр. у <адрес> по ул.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут у дома 111 по ул.<адрес> Горбунов приобрел у ФИО2 за 250 рублей «героин» массой около 0,25 г<адрес> этом, ФИО5 договорился с ФИО2 о встрече в вечернее время у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут у <адрес> ФИО55 встретился с ФИО2, которая сказала ФИО5, что сейчас должен прийти ее знакомый по прозвищу «<данные изъяты> Через некоторое время к ФИО2 и ФИО5 подошли <данные изъяты>» с молодым человеком, которого ФИО5 в настоящее время знает как оперативного сотрудника наркоконтроля. ФИО5 понял, что указанные лица встретились с ФИО2 с целью приобретения героина. Далее, молодой человек по прозвищу «<данные изъяты>» и ФИО5 отошли в сторону от ФИО2 и молодого человека. Около 20 часов 30 минут ФИО5 увидел, как молодой человек передал ФИО2 денежные средства, ФИО2 в свою очередь передала ему какие-то свертки, как понял ФИО5, в свертках находилось наркотическое средство «героин». После продажи ФИО2 героина оперативному сотруднику, ФИО5 и ФИО2 были задержаны (т.1 л.д.92-94)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при личном досмотре ФИО2, который проводили сотрудники наркоконтроля в служебном автомобиле Газель, припаркованном у <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, четыре бумажных свертка и один сверток из фольгированной бумаги внутри с веществом светлого цвета (т.1 л.д.88-89)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при личном досмотре ФИО15, который проводили сотрудники наркоконтроля в служебном автомобиле Газель, припаркованном у <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО15 добровольно выдал из правого кармана джинсов два бумажных свертка, перемотанных скотчем с веществом светлого цвета. При этом ФИО15 пояснил, что выданные свертки он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у <адрес> у девушки по имени ФИО2 за <данные изъяты> рублей как наркотическое средство «героин» (т.1 л.д.86-87)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20 следует, что в ОРЧ-4 МВД УР имелась оперативная информация о том, что Мельников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по прозвищу «<данные изъяты>», зарегистрированный по адресу: <адрес>, занимается незаконным оборотом наркотического средства «героин», в особо крупном размере на территории <адрес>. Наркотические средства с целью последующего сбыта, Мельников А.Н. незаконно хранит по месту своего проживания. С целью пресечения преступной деятельности, а так же задержания Мельникова А.Н. с поличным, ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Мельникова А.Н., которое было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ими было установлено, что Мельников А.Н., около 12 часов 00 минут будет находиться у <адрес>, и при себе иметь крупную партию наркотического средства «героин». В этот же день, около 11 часов он в составе оперативной группы на служебном автомобиле выехал к дому № по <адрес>. По прибытию на место, они припарковали автомобиль недалеко от <адрес>. Он и ст. оперуполномоченный ФИО19 зашли в первый подъезд указанного, где вели скрытое наблюдение за двором <адрес> часов 55 минут к первому подъезду <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты> г.н. №, из которого вышли Мельников А.Н., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.р., по прозвищу «<данные изъяты>» и водитель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные лица направились в первый подъезд <адрес>. Мельников А.Н. постоянно оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно и держал руки в карманах. Было принято решение о задержании данных лиц. Около 12 часов, на лестничной площадке 3-го этажа первого подъезда <адрес> Мельников А.Н., ФИО8, ФИО7, ими были задержаны. На месте задержания, около 12 часов 10 минут он в присутствии понятых и присутствии о/у ФИО19 произвел личный досмотр задержанного Мельникова А.Н., в ходе которого у Мельникова А.Н. в левом носке были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с контактной застежкой, в одном из которых находилось вещество бежевого цвета, а в другом сверток из бумаги с разноцветным рисунком, оклеенный изолентой синего цвета также с веществом бежевого цвета. Кроме того, у Мельникова А.Н. в левом боковом кармане джинс были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и два сотовых телефона. В ходе личного досмотра Мельников А.Н. пояснил, что в пакетиках находится наркотическое средство «героин» для личного употребления, денежные средства принадлежат ему. Все изъятое, кроме сотовых телефонов, было упаковано, опечатано и заверено подписями всех участвующих лиц. Также правильность записи в протоколе все участвующие лица заверили своими подписями. В последствии Мельников А.Н., ФИО7 и ФИО8 были доставлен в ОРЧ-4, для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.220)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19 следует, что в ОРЧ-4 МВД УР имелась оперативная информация о том, что Мельников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по прозвищу <данные изъяты>», зарегистрированный по адресу: <адрес>, занимается незаконным оборотом наркотического средства «героин», в особо крупном размере на территории <адрес>. Наркотические средства с целью последующего сбыта, Мельников А.Н. незаконно хранит по месту своего проживания. С целью пресечения преступной деятельности, а так же задержания Мельникова А.Н. с поличным, ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Мельникова А.Н., которое было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ими было установлено, что Мельников А.Н., около 12 часов 00 минут будет находиться у <адрес>, и при себе иметь крупную партию наркотического средства «героин». В этот же день, около 11 часов он в составе оперативной группы на служебном автомобиле выехал к дому № по <адрес>. По прибытию на место, они припарковали автомобиль недалеко от <адрес>. Он и ст. оперуполномоченный ФИО20 зашли в первый подъезд указанного, где вели скрытое наблюдение за двором <адрес>. Около 11 часов 55 минут к первому подъезду <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты> г.н. №, из которого вышли Мельников А.Н., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.р., по прозвищу «<данные изъяты>» и водитель - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные лица направились в первый подъезд <адрес>. Мельников А.Н. постоянно оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно и держал руки в карманах. Было принято решение о задержании данных лиц. Около 12 часов, на лестничной площадке 3-го этажа первого подъезда <адрес> Мельников А.Н., ФИО8, ФИО7, ими были задержаны. На месте задержания, около 12 часов 10 минут ФИО20 в присутствии его и понятых произвел личный досмотр задержанного Мельникова А.Н., в ходе которого у Мельникова А.Н. в левом носке были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с контактной застежкой, в одном из которых находилось вещество бежевого цвета, а в другом сверток из бумаги с разноцветным рисунком, оклеенный изолентой синего цвета также с веществом бежевого цвета. Кроме того, у Мельникова А.Н. в левом боковом кармане джинсов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и два сотовых телефона. В ходе личного досмотра Мельников А.Н. пояснил, что в пакетиках находится наркотическое средство «героин» для личного употребления, денежные средства принадлежат ему. Все изъятое, кроме сотовых телефонов, было упаковано, опечатано и заверено подписями всех участвующих лиц. Также правильность записи в протоколе все участвующие лица заверили своими подписями. В последствии Мельников А.Н., ФИО7 и ФИО8 были доставлен в ОРЧ-4, для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ, им в первом подъезде <адрес> были проведены, в присутствии понятых, личные досмотры задержанных ФИО7 и ФИО8, в ходе которых веществе и предметов, изъятых из гражданского оборота обнаружено и изъято не было, о чем были составлены протоколы (т.1 л.д.221).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что от А.Н. Мельникова ему известно, что А.Н. употребляет наркотики, а так же занимается их распространением. Он неоднократно подвозил А.Н. на автомобиле <данные изъяты>, которым пользовался на правах аренды и видел, как А.Н. встречался с ранее неизвестными ему лицами и что-то им передавал, а те, в свою очередь, что-то передавали А.Н.. Приобретает А.Н. наркотики у мужчины по имени ФИО63, который проживает в доме за остановкой «<данные изъяты>» по направлению в сторону «<данные изъяты>». Он неоднократно отвозил его туда. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил Мельников А.Н., по прозвищу «<данные изъяты> и попросил подъехать к нему в район «<данные изъяты>. Он на автомобиле <данные изъяты> г.н. № черного цвета подъехал к магазину «<данные изъяты>», где встретился с А.Н.. А.Н. сказал, что ему нужно съездить к знакомому по прозвищу «<данные изъяты>», который находился у продуктового магазина, расположенного ниже «<данные изъяты>», по <адрес>. По приезду на место, А.Н. встретился с «<данные изъяты> после чего они поехали к <данные изъяты>» домой, в <адрес>, для того чтобы А.Н. и «<данные изъяты>» употребили наркотики, так как у А.Н. были чистые медицинские шприцы. По приезду к вышеуказанному дому, он вместе с А.Н. и « <данные изъяты>» вышли из автомобиля и направились в первый подъезд данного дома. На третьем этаже <адрес> их задержали сотрудники милиции. В ходе личного досмотра у А.Н. было обнаружено и изъято около 5 грамм наркотика «героина», об этом он узнал от сотрудников милиции. Ему известно, что А.Н. употребляет наркотики, а так же занимается их распространением (т.1 л.д.217-218).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, допрошенный в судебном заседании, показал, что с ФИО2 он познакомился в 2005 году. Катя тоже употребляет внутривенно наркотик «героин», он с ней также как-то употребляли наркотики. Где и у кого ФИО2 приобретала наркотики ему не известно. Мельников А.Н. знаком с ФИО2 несколько лет, они проживают недалеко друг от друга с Мельниковым А.Н. по кличке «<данные изъяты> он знаком с 2006 года, отношения между ними приятельские. Он знал, что Мельников А.Н. употребляет внутривенно наркотик «героин», т.к. они неоднократно употребляли наркотики вместе. Он и А.Н. сами приобретали наркотики для личного употребления, иногда угощали наркотиками друг друга, т.к. денег на покупку «героина» не всегда бывает. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов он позвонил А.Н. Мельникову и договорился с ним о встрече возле магазина «<данные изъяты>», по <адрес>, чтобы пообщаться. А.Н. к месту встречи подъехал на машине <данные изъяты> черного цвета, А.Н. сидел на пассажирском сиденье, за рулем был ранее ему не знакомый молодой человек. Он сел в данный автомобиль и они все вместе поехали к нему домой по адресу: <адрес> для того чтобы у него в квартире употребить наркотик «героин», это предложил сам А.Н., безвозмездно. В ходе беседы он узнал, что водителя зовут ФИО8, по его внешнему виду он понял, что ФИО8 тоже употребляет наркотики. Припарковав автомобиль <данные изъяты> во дворе <адрес>, он, А.Н. и ФИО8 поднялись пешком на третий этаж и возле <адрес> были задержаны сотрудниками милиции. В присутствии понятых в подъезде <адрес> сотрудники милиции провели их личные досмотры. В ходе личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра у Мельникова А.Н. было изъято наркотическое средство « героин», это он слышал, т.к. стоял рядом. После этого их доставили в отдел по борьбе с наркотиками (т.1 л.д.215)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного молодого человека, на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес>. Анкетные данные задержанного молодого человека он не помнит, на вид ему 20-25 лет, худощавого телосложения, невысокого роста, он был одет в футболку и джинсы. Также вместе с ним в качестве понятого участвовал еще один мужчина. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудники милиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности понятых, и предложили задержанному молодому человеку, добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, на что молодой человек пояснил, что у него в носке имеется наркотик, который он хранил для себя. В ходе личного досмотра из левого носка, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с контактной застежкой, в одном из которых находилось вещество бежевого цвета, а во втором пакетике находился бумажный сверток, перемотанный изолентой, внутри которого также находилось вещество бежевого цвета. Задержанный молодой человек пояснил, в пакетиках находится наркотик, который он хранил для себя. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями всех участвующих лиц. Также правильность записи в протоколе он заверил своей подписью (т.1 л.д.213)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО22, следует, что Мельников А.Н. ее сын, проживают совместно, примерно с начала 2007 года А.Н. познакомился с девушкой ФИО74, они стали проживать вместе, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын- ФИО8, А.Н. установил над ним отцовство, в настоящее время ФИО74 и ФИО8 проживают по месту регистрации ФИО74, она ухаживает за своей матерью, которая заболела, несмотря на то, что А.Н. с ними не проживает, он постоянно общается с ФИО74 и сыном, отводит его в детский сад, занимается с ним, гуляет, помогает им материально, подрабатывая в разных местах. Спиртного А.Н. не употребляет, о том, что он употребляет наркотические средства, ей ничего не известно, следов от внутривенных инъекций она у него не видела, агрессии, перепадов настроения не замечала. А.Н. может охарактеризовать положительно, спокойный по характеру, добрый общительный, не конфликтный, заботливый сын и отец (т.2 л.д.2).

Кроме показаний подсудимого Мельникова, свидетелей, вина подсудимого в незаконном сбыте наркотического средства массой 1,28 гр. ФИО2. также подтверждается материалами дела:

-протоколом личного досмотра ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО15 было изъято два бумажных свертка перемотанных скотчем с наркотическим средством «героин», которое ему незаконно сбыла ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ (т..1 д.л..28);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с выводом о том, что вещества, массой 0,19 гр., 0,19 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО15, содержат в своем составе диацетилморфин (героин), и являются наркотическим средством в целом. На исследование израсходовано по 0,01 гр. представленных веществ (т.1 л.д.31-32);

-протоколом личного досмотра ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последней было изъято наркотическое средство «героин» в крупном размере общей массой 0,9 гр., упакованное в четыре бумажных свертка и один сверток из фольгированной бумаги, незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта (т.1 л.д.34);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с выводом о том, что вещества, массой 0,16 гр., 0,18 гр., 0,18 гр., 0,19 гр., 0,19 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 содержат в своем составе диацетилморфин (героин), и являются наркотическим средством в целом. На исследование израсходовано по 0,01 гр. представленных веществ (т.1 л.д.37-38);

-протоколом личного досмотра физического лица ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Мельникова А.Н. в правом боковом кармане джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон с абонентским номером 89097159573 (т..1 л.д.173, 178);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 1) бумажный конверт с двумя бумажными свертками с наркотическим средством «героин», изъятым в ходе личного досмотра ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ; 2) бумажный конверт с наркотическим средством «героин», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; 3)бумажный конверт с мобильным телефоном «<данные изъяты>» IMEI №; сим-карта оператора сотовой связи Билайн №#, абонентский номер № (т.1 л.д.198-199);

-справкой ОАО «<данные изъяты>», согласно которой абонентский номер №, которую в своей преступной деятельности использовала ФИО2. зарегистрирована на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.62);

-детализацией телефонных соединений с абонентского номера №, которым пользовалась ФИО2 согласно которой установлено: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 09:40:13 имеется входящий звонок с абонентского номера № (которым пользовался Мельников А.Н.) продолжительностью 70с, 2) ДД.ММ.ГГГГ в 10:32:40 имеется входящий звонок с абонентского номера № (которым пользовался Мельников А.Н.) продолжительностью 158с, 3) ДД.ММ.ГГГГ в 10:38:04 имеется входящий звонок с абонентского номера № (которым пользовался Мельников А.Н.) продолжительностью 29с, предшествующие незаконному сбыту наркотического средства «героин» Мельниковым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у <адрес> ФИО2. (т.1 л.д.66-76);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:26:56; № (Мельников) звонил абоненту № (ФИО2) и находился по адресу: Удмуртская Респ, Ижевск г, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09:40:13; № (Мельников) звонил абоненту № (ФИО2) и находился по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:32:40; № (Мельников); звонил абоненту № (ФИО2) и находился по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10:38:04; № (Мельников) звонил абоненту № (ФИО2) и находился по адресу: <адрес>т.2 л.д.85);

    -заключением комплексной экспертизы за N № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массой 0,18 гр., 0,18 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО15, являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин) являются наркотическим средством в целом. Вещества массой 0,15 гр., 0,17 гр., 0,17 гр., 0,18 гр., 0,18 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2., являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), и являются наркотическим средством в целом (т.1 л.д.46-56);

-протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2., в ходе которой ФИО2 указала на участок местности, расположенный у <адрес>, и пояснила, что у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она приобрела у молодого человека по имени А.Н. по прозвищу <данные изъяты> наркотическое средство «героин» (т.1 л.д.124-129);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2. опознала мужчину под № № (Мельникова А.Н.) и пояснила, что это А.Н. по прозвищу <данные изъяты>», у которого она приобрела наркотическое средство « героин» ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов у <адрес>. ФИО2. приобрела у данного мужчины наркотическое средство « героин» массой около 10 грамм под реализацию. Часть « героина» она продала, часть хранила до ДД.ММ.ГГГГ. Опознала Мельникова А.Н. она уверенно по телосложению, по глазам и по ушам (т.1 л.д.160-161);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Мельниковым А.Н. и свидетелем ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2. подтвердила ранее данные показания (т.2 л.д.48-50).

Кроме показаний подсудимого Мельникова, свидетелей, вина подсудимого в незаконном хранении наркотического средства массой 4,66 гр. также подтверждается материалами дела:

-постановлением о предоставлении рассекреченных результатов ОРД в отношении Мельникова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.170);

-рапортом на имя начальника ОРЧ N 4 КМ МВД УР от ДД.ММ.ГГГГ о том, что необходимо проведение ОРМ – «наблюдение» в отношении Мельникова А.Н. (т.1 л.д.171);

-постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Мельникова А.Н. на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.172);

-протоколом личного досмотра физического лица ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Мельникова А.Н. в левом носке были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом в виде порошка и комков светлого цвета и полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится сверток из бумаги с рисунком обмотанный изолентой синего цвета, внутри с веществом бежевого цвета. Мельников А.Н. пояснил, что в изъятых у него пакетиках находится наркотик «героин», который он хранил для личного употребления (т.1 л.д.173);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, незаконно хранимые Мельниковым А.Н., являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являются наркотическим средством в целом, массой: 2,50 гр. и 2,16 гр. На предварительное исследование было израсходовано по 0,01г. веществ (т.1 л.д.175);

-справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.176

-постановлением о предоставлении рассекреченных результатов ОРД в отношении Мельникова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.170);

-рапортом на имя начальника ОРЧ N 4 КМ МВД УР от ДД.ММ.ГГГГ о том, что необходимо проведение ОРМ – «наблюдение» в отношении Мельникова А.Н. (т.1 л.д.171);

-постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Мельникова А.Н. на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т..1 л.д.172);

-протоколом личного досмотра физического лица ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Мельникова А.Н. в левом носке были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом в виде порошка и комков светлого цвета и полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится сверток из бумаги с рисунком обмотанный изолентой синего цвета, внутри с веществом бежевого цвета. Мельников А.Н. пояснил, что в изъятых у него пакетиках находится наркотик «героин», который он хранил для личного употребления (т.1 л.д.173);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, незаконно хранимые Мельниковым А.Н., являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являются наркотическим средством в целом, массой: 2,50 гр. и 2,16 гр. На предварительное исследование было израсходовано по 0,01г. веществ (т.1 л.д.175);

    -справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.176);

-заключением медицинской экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что у Мельникова А.Н., имеются рубцы в проекции подкожных вен на правой верхней конечности, которые явились результатом заживления колотых ран от действия предмета с колющими свойствами, чем могли быть инъекционные иглы (т.2 л.д.13).

Органом предварительного расследования Мельникову А.Н. предъявлено обвинение: по факту незаконного сбыта наркотического средства массой 1,28 гр. ФИО2. по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства массой 4,66 гр. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное Мельникову А.Н. обвинение в полном объеме.

Суд, с учетом добытых в судебном заседании доказательств, считает, что вина Мельникова А.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое подтверждение полностью.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что Мельников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, находясь у <адрес>, незаконно сбыл гр. ФИО2 наркотическое средство «героин», в крупном размере, массой не менее 1,28 грамма.

Кроме того, Мельников А.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство «героин», в особо крупном размере, расфасованное в два полимерных пакета, массой: 2,50 гр.; 2,16 гр., общей массой 4,66 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов Мельников А.Н., в первом подъезде <адрес> было обнаружено у него и изъято личного досмотра при его задержании сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого Мельникова А.Н., а также показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО24, ФИО4, ФИО20, ФИО8, ФИО7, и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

К показаниям свидетеля ФИО2. суд относится критически, учитывая, что на предварительном следствии по настоящему делу, а также по уголовному делу по обвинению ФИО2. ею были даны подробные и последовательные показания в части того, что наркотические средства она приобретала у Мельникова, свои показания она подтвердила и на очной ставке с Мельниковым, уверенно опознала его при опознании как человека, у которого приобретала наркотические вещества. Нарушений при проведении следственных действий с участием ФИО2. судом не установлено. Замечаний ФИО2 в том числе на плохое самочувствие, на оказание на нее какого-либо психологического воздействия со стороны оперативных сотрудников в протоколах допросов не имеется. При указанных обстоятельствах суд принимает в качестве доказательств по данному уголовному делу показания ФИО2 данные ею на предварительном следствии, которые последовательны и согласуются с показаниями иных свидетелей и с иными доказательствами по делу.

Вмененный подсудимому размер, состав и вид наркотических средств подтверждается письменными доказательствами: справками об исследовании № и 305 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смеси, в состав которых входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), являются наркотическим средством в целом, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо - крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) масса 1,28 гр. смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смеси, в состав которых входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), являются наркотическим средством в целом, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо - крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) масса 4,66 гр. смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), является особо крупным размером.

Таким образом, суд, с учетом объема поддержанного обвинения считает данную квалификацию противоправных действий подсудимого верной и квалифицирует действия Мельникова А.Н.:

-по факту незаконного сбыта наркотического средства массой 1,28 гр. ФИО2 по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

-по факту незаконного хранения наркотических средств массой 4,66 гр. По ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ) – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мельниковым А.Н. совершены тяжкое и особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Мельников А.Н. <данные изъяты>.

Объективные сведения о личности подсудимого (Мельников А.Н. <данные изъяты>, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, так как в момент совершения инкриминируемого деяния подсудимый действовал осмысленно, целенаправленно и последовательно, без отрыва от происходящей ситуации, каких-либо неадекватных действий, свидетельствующих об его психическом расстройстве, не совершал, в связи с чем суд считает необходимым признать Мельникова А.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.    

В качестве смягчающих вину Мельникова А.Н. обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, оказание содействия сотрудникам полиции в раскрытии белее тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, что подтверждается справкой из ОРЧ-4 МВД по УР (т.2 л.д.115-116).

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ, в связи с чем суд учитывает, что имеются основания для назначения наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд учитывает, что Мельников А.Н. <данные изъяты> совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении Мельникова А.Н. малолетнего ребенка, способствование раскрытию и расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также данные о личности Мельникова А.Н., который по месту жительства характеризуется положительно, имеет место работы, суд признает данные обстоятельства исключительными и учитывая позицию государственного обвинителя, считает возможным назначить наказание Мельникову А.Н. с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, по всем инкриминируемым преступлениям.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) суд не усматривает.

Оснований для применения Мельникову А.Н. отсрочки исполнения приговора в соответствии со ст.82.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) суд также не усматривает с учетом тяжести содеянного.

С учетом смягчающих вину обстоятельств Мельникова А.Н. суд полагает возможным не применять ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ суд отменяет Мельникову А.Н. условно-досрочное освобождение по постановлению Можгинского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, определяя наказание по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединив неотбытое наказание, назначенное приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.58 ч.1 п. «в» отбытие наказания Мельникову А.Н. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с контактной застежкой внутри с наркотиком «героин» и полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится сверток из бумаги с цветным рисунком внутри с наркотиком «героин», хранящиеся в камере хранения СЧ СУ при УВД по <адрес> (т.1 л.д.207-208) и два бумажных конверта с наркотическим средством «героин», хранящиеся в камере хранения УФСКН России по УР (т.1 л.д.60) в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 307-310 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ) и ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ).

Мельникову А.Н. назначить наказание:

по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства массой 1,28 гр.), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три года), без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 4,66 гр.), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мельникову А.Н. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение Мельникову А.Н. по постановлению Можгинского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ – отменить

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить Мельникову А.Н. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мельникову А.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Мельникову А.Н. исчислять с даты задержания - с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с контактной застежкой внутри с наркотиком «героин» и полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится сверток из бумаги с цветным рисунком внутри с наркотиком «героин», хранящиеся в камере хранения СЧ СУ при УВД по <адрес> (т.1 л.д.207-208) и два бумажных конверта с наркотическим средством «героин», хранящиеся в камере хранения УФСКН России по УР (т.1 л.д.60) в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ необходимо уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Судья:                            М.Ю.Дементьева