Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2018 ~ М-1167/2017 от 29.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                 06 февраля 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре Прохоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хван Владлена Вячеславовичу к Камаеву Юрию Васильевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Хван В.В. обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его, к Камаеву Ю.В. о взыскании задолженности по распискам от 00.00.0000 в размере 5 557 000,00 рублей, процентов на сумму займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 995 118,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 880 507,99 рублей, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 363,13 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чернова Т.А. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Камаев Ю.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, указал, что признает исковые требования в полном объеме и просит принять признание иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику судом разъяснена ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, о последствиях признания иска ответчик предупрежден, суд считает возможным принять его.

На основании ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 363,13 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять от Камаева Юрия Васильевича признание иска.

Исковые требования Хван Владлена Вячеславовича удовлетворить.

Взыскать с Камаева Юрия Васильевича в пользу Хван Владлена Вячеславовича денежные средства в размере 7 477 989,32 рублей, из которых: 5 557 000,00 рублей - задолженность по распискам от 00.00.0000; 995 118,20 рублей - проценты на сумму займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; 880 507,99 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 45 363,13 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

                Судья: И.Н. Уфимцева