Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4071/2015 ~ М-4283/2015 от 31.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «05» октября 2015 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.Е.,

при секретаре Мурылёвой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Тамбовгипрозем» о взыскании задолженности по заработанной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Тамбовгипрозем» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 73725,02 руб. В обосновании иска указав, что она работала в должности инженера-гидротехника в ОАО «Тамбовгипрозем», 29.06.2015 г. она была уволена по п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Тамбовгипрозем» - конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие с исковыми требования, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав истицу, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 135, 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ОАО «Тамбовгипрозем» работала в должности инженера – землеустроителя 1 категории. С данной должности она была уволена ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации.

Расчета при увольнении, включающего в себя выплату задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 73725,02 руб., ФИО4 не получила, что следует из справки ОАО «Тамбовгипрозем» за подписью конкурсного управляющего ФИО2.

Таким образом, с учетом положений приведенных выше норм трудового законодательства суд находит исковые требования ФИО1 законными и обосновании, которые подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ОАО «Тамбовгипрозем» при вынесении решения согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ в размере 2411,75 руб., в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>» на основании ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит обращению к немедленному исполнению за три месяца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОАО «Тамбовгипрозем» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 73725, 02 руб.

Взыскать с ОАО «Тамбовгипрозем» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в сумме 2411,75 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 34838,33 руб. обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- /подпись/ А.Е.Корнеева

Верно

Судья- А.Е. Корнеева